Решение от 13 января 2010 года №А78-7487/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7487/2009
 
    13 января 2010 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 12.01.10.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя  Гулина Алексея Степановича к индивидуальному предпринимателю Караеву Виталию Георгиевичу о  взыскании  95667,69  руб.
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з  Анисиной Е.В. (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителя истца–  Новоселовой Н.Г. – доверенность от 29.09.09,
 
    ответчика–  не было, 
 
у с т а н о в и л:
 
    иск  мотивирован тем, что ответчик, получив от истца товар на общую сумму 229438,35 руб., не в полном объеме оплатил его.  Задолженность ответчика составляет 95667,69 руб., от уплаты которой он уклоняется.
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных отзыва и доказательств не представил. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства по адресу согласно регистрации.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела установлено, что в период с 05.01.09 по 14.05.09 истец, без заключения с ответчиком письменного договора поставки, передал ответчику, а последний принял товар (канцелярскую и печатную продукцию) на общую сумму 229348,35 руб.  Данное обстоятельство следует из представленных в дело накладных: №10 от 05.01.09, №6 от 09.01.09, №36 от 11.01.09, №354 от 09.02.09, №353 от 21.02.09, №472 от 21.02.09, №40 от 21.02.09, №155 от 21.02.09, №589 от 21.02.09, №731 от 26.03.09, №1084 от 14.05.09, подписанных ответчиком. Таким образом, между сторонами фактически сложились правоотношения купли-продажи.
 
    Согласно ст.ст.454, 486 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар покупателю, а последний – обязуется  уплатить за него определенную денежную сумму. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом или договором. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По данным истца, ответчиком не оспоренным, оплата полученной продукции ответчиком произведена частично, и его задолженность составляет 95667,69 руб.  Сумма долга была признана ответчиком в подписанном сторонами акте сверки от 12.08.09 (долг 105667,69 руб.), в связи с чем истцом обоснованно, с учетом уплаты ответчиком 10000 руб. (приходный ордер от 18.08.09),  долг ответчика определен в сумме 95667,69 руб.
 
    Размер  задолженности  ответчиком не оспорен,  доказательств оплаты товара суду не представлено, в связи с чем на основании ст.ст.309, 486 ГК РФ сумма задолженности в указанной сумме в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    По иску истцом уплачена госпошлина 3370,03 руб.,  сумма которой в соответствии со ст.110 АПК РФ   подлежит возмещению истцу  за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Караева Виталия Георгиевича в пользу индивидуального предпринимателя Гулина Алексея Степановича основной долг  в сумме 95667 руб. 69 коп.,  в возмещение расходов по оплате госпошлины –  3370 руб. 03 коп.,   всего -  99037  руб. 72 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И. Ильющенко