Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А78-7483/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7483/2014
09 сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2014 года
Решение изготовлено в полном объёме 09 сентября 2014 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Е.А.Фадеева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Кливоденко
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН 1137527000115, ИНН 7512005678)
о взыскании 399614,89 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Мищенко Е.В., представителя по доверенности от 24.12.2013 года,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" о взыскании задолженности по оплате потребленной в соответствии с договором энергоснабжения от 21.11.2013 № 052547 электрической энергии в сумме 48000,00 руб., пени, начисленной за просрочку платежей в сумме 1000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1000,00 руб., всего 50000,00 руб.
В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
01 августа 2014 года от истца поступило заявление, в котором истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии в сумме 397991,42 руб., пени, начисленной за просрочку платежей за период с 16.07.2014 по 29.07.2014 в сумме 1532,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2014 по 31.07.2014 в сумме 91,20 руб., всего 399614,89 руб., начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга.
Уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования приняты судом к рассмотрению, осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме, пояснив суду, что задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
По договору энергоснабжения №052547 от 21.11.2013 г. ОАО «Читаэнергосбыт» поставляет ответчику электроэнергию.
Свои требования истец аргументировал тем, что за июнь 2014 года остаток задолженности составил 397991,42 руб.
За просрочку исполнения обязательств ответчику начислена неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре, согласно которому, окончательный расчёт за электрическую энергию производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п.11.2).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение установленного порядка, расчёт за потреблённую электроэнергию ответчиком не производился.
По расчету истца стоимость отпущенной электрической энергии за июнь 2014 года составила 1414650,81 руб., из них 1016659,39 руб. зачтено в счет оплаты посредством заключения договора цессии №29/14-У от 24.06.2014 года.
Размер задолженности составил 397991,42 руб.
Разногласий по качеству и количеству поставляемой электроэнергии ответчиком не заявлялось.
Размер имеющейся задолженности подтверждается расчетом истца, счетом-фактурой, ведомостью электропотребления за указанный период, ведомостью переданной электрической энергии
Ответчик расчет истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил (ст.65 АПК РФ).
Пунктом 11.6. договора стороны предусмотрели, что за нарушение сроков оплаты является основанием для начисления неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По расчету истца за период с 16.07.2014 года по 29.07.2014 года сумма неустойки составила 1532,27 руб.
Кроме того, за просрочку исполнения обязательств истцом предъявлена к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91,20 руб. за период с 30.07.2014 г. по 31.07.2014 г.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком указанный расчет не оспорен.
По правилам п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Просрочка в оплате установлена материалами дела.
В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН 1137527000115, ИНН 7512005678) в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) задолженность в сумме 397991,42 руб., неустойку в сумме 1532,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 91,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 401614,89 руб., начиная с 01.08.2014 г. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 397991,42 руб., по ставке рефинансирования 8,25% годовых по день уплаты задолженности в полном объёме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН 1137527000115, ИНН 7512005678) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8992,29 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.А. Фадеев
