Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А78-747/2007
А78-747/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-747/2007
15 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи М.И.Анисимова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "МАТ и К"
к Читинской таможне
о признании недействительным требования от 31 января 2007 года № 01
при участии в судебном заседании:
От заявителя – Шапошникова С.П. представителя (доверенность от 11 января 2009 года)
От таможни – Старкова Д.С. представителя (доверенность от 14 января 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «МАТ и К» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне о признании недействительным требования от 31 января 2007 года № 01 об уплате таможенных платежей в сумме 244 965 рублей 90 копеек и пени 7094 рубля 56 копеек.
Читинская таможня заявленных требований не признала.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Во исполнение внешнеэкономического контракта от 17.07.06 г. ООО «МАТ и К» в адрес Эрлянской торговой компании с ОО «ХЕН ТУН» (КНР) направлен товар – изделия из черных металлов: столбы, ограждения подпорки по ТУ №9693-008-46982600-2004 от 18 июня 2004 года в количестве 245 400 кг.
После выпуска товара таможней была осуществлена проверка достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений о коде товара. В результате данной проверки было установлено недостоверное заявление кода товара в графе 33 ГТД №10612050/13106/0011835.
В связи с изменением классификационного кода товара Читинская таможня исчислила таможенные платежа и направила в адрес заявителя указанное требование.
Проанализировав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
Определением арбитражного суда Читинской области от 28 мая 2007 года производство по данному делу приостановлено до вступления в законную силу решения арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-3642/07-23/90, вынесенному по заявлению ООО «МАТ и К» к Сибирскому таможенному управлению о признании недействительным решения от 25.01.07 г. №10600000/15-03-22/1 по которому, товар, продекларированный по спорной грузовой таможенной декларации следовало классифицировать в товарной подсубпозиции – отходы и лом прочие (код 7204 49 990 0 ТН ВЭД России).
Решением арбитражного суда Новосибирской области от 07 мая 2009 года, оставленным без изменения Седьмым арбитражным апелляционным судом 15 июля 2009 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая те обстоятельства, что основанием для выставления оспариваемого требования об уплате таможенным платежей явилось классификационное решение Сибирского таможенного управления, которое признано арбитражным судом законным, что имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, требование фактически исполнено – платежи внесены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании ст. ст.167,170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обществу с ограниченной ответственностью «МАТ и К» в удовлетворении требований к Читинской таможне о признании недействительным требования №01 от 31.01.07 года отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья М.И. Анисимов
