Решение от 19 ноября 2009 года №А78-7449/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А78-7449/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                      Дело №А78-7449/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Литвинцева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе
 
    к индивидуальному предпринимателю Калашниковой Татьяне Алексеевне
 
    о взыскании 1276 руб. 80,
 
    при участии
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г. - представителя по доверенности от 02.06.2009 г.;
 
    от ответчика: предпринимателя Калашниковой Т.А.,
 
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе (далее – пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Калашниковой Татьяны Алексеевны (далее – предприниматель Калашникова Т.А.) штрафа в размере 1276 руб. 80 коп.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Предприниматель Калашникова Т.А. в судебном заседании не оспаривала факта непредставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2008 г. в территориальный орган страховщика, просила при назначении штрафа учесть в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), предприниматель Калашникова Т.А. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ и  статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), страхователь (работодатель) обязан представлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика документы и сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в указанном пункте.
 
    Согласно акту камеральной проверки № 346 от 18.06.2009 г. пенсионным фондом установлено, что предприниматель Калашникова Т.А. сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2008 г. в территориальный орган страховщика не представила.
 
    Пенсионным фондом предпринимателю 19.06.2009 г. был направлен акт проверки с извещением о рассмотрении акта камеральной проверки 20.07.2009 г.
 
    Решением и.о. заместителя руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе от 20.07.2009 г. № 214 предприниматель Калашникова Т.А. была привлечена к ответственности на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1276 руб. 80 коп.
 
    Указанное решение и требование о добровольной уплате штрафа были направлены ответчику.
 
    Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке штраф не уплачен.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения пенсионного фонда в суд с указанным заявлением.              
 
    В силу части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Таким образом, решение пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя Калашниковой Т.А. штрафа в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ является правомерным.       
 
    Согласно представленной декларации предпринимателя Калашниковой Т.А. на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2008 г., сумма платежей на застрахованных лиц составила 12768 руб.
 
    Следовательно, размер штрафа, подлежащий взысканию с предпринимателя, составляет 1276 руб. 80 коп.
 
    При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, арбитражный суд учитывает, что предприниматель имеет на иждивении малолетнего ребенка, предпринимательская деятельность является ее единственным источником дохода, к ответственности за данное нарушение предприниматель привлекается впервые.
 
    При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст.114, 112 НК РФ, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, до 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.102, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Калашниковой Татьяны Алексеевны, родившейся 19.05.1984 г. в г. Чите, проживающей по адресу: г. Чита, п. Текстильщиков, 5 микрорайон, д.43, кв.41, зарегистрированной 22.06.2004 г. (ОГРН 304753417400186), в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе штраф в размере 500 руб. с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Калашниковой Татьяны Алексеевны, родившейся 19.05.1984 г. в г. Чите, проживающей по адресу: г. Чита, п. Текстильщиков, 5 микрорайон, д.43, кв.41, зарегистрированной 22.06.2004 г. (ОГРН 304753417400186), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
 
 
    Судья:                                                                                           А.Б. Литвинцев.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать