Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А78-7448/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7448/2009
19 ноября 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Литвинцева А.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе
к индивидуальному предпринимателю Драгомилецкой Елене Владимировне
о взыскании 392 руб.,
при участии
от заявителя: Якушевой Е.Г. - представителя по доверенности от 02.06.2009 г.;
от ответчика: не явился,
установил:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе (далее – пенсионный фонд) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Драгомилецкой Елены Владимировны (далее – предприниматель Драгомилецкая Е.В.) штрафа в размере 392 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Предприниматель Драгомилецкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Дело рассматривается по правилам п.2 ст.215 АПК РФ.
Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), предприниматель Драгомилецкая Е.В. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со статьей 14 Закона № 167-ФЗ и статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), страхователь (работодатель) обязан представлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика документы и сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в указанном пункте.
В соответствии с пунктом 4 статьи 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Предприниматель, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, возражения на заявленные требования не представил.
Согласно акту камеральной проверки № 366 от 20.07.2009 г. пенсионным фондом установлено, что предприниматель Драгомилецкая Е.В. сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2008 г. представила в территориальный орган страховщика сведения индивидуального (персонифицированного) учета с нарушением установленного срока на 140 дней.
Пенсионным фондом предпринимателю 20.07.2009 г. был вручен акт проверки с извещением о рассмотрении акта камеральной проверки 10.08.2009 г.
Решением заместителя руководителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе от 10.08.2009 г. № 227 предприниматель Драгомилецкая Е.В. была привлечена к ответственности на основании статьи 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 392 руб.
Указанное решение и требование о добровольной уплате штрафа были направлены ответчику.
Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке штраф не уплачен.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения пенсионного фонда в суд с указанным заявлением.
В силу части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Таким образом, решение пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя Драгомилецкой Е.В. штрафа в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ является правомерным.
Согласно представленной Ведомости уплаты предпринимателем Драгомилецкой Е.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 г., сумма платежей на застрахованных лиц составила 3920 руб.
Следовательно, размер штрафа, подлежащий взысканию с предпринимателя, составляет 392 руб.
При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, арбитражный суд не усматривает обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение данного правонарушения.
При таких обстоятельствах требования пенсионного фонда подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.102, 167-170, 176, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Драгомилецкой Елены Владимировны, родившейся 22.04.1983 г. в г. Борзе Читинской области, проживающей по адресу: г. Чита, ул. Богомякова, 6, кв.11, зарегистрированной 06.05.2008 г. (ОГРН 308753612700011), в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чите и Читинском районе штраф в размере 392 руб. с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Драгомилецкой Елены Владимировны, родившейся 22.04.1983 г. в г. Борзе Читинской области, проживающей по адресу: г. Чита, ул. Богомякова, 6, кв.11, зарегистрированной 06.05.2008 г. (ОГРН 308753612700011), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца.
Судья: А.Б. Литвинцев.
