Решение от 15 декабря 2009 года №А78-7427/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7427/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7427/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 15 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Виноградской Н.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ИП Кашина А.Л.
 
    к ИП Шарбунаевой Т.В.
 
    о взыскании 77669 руб. 82 коп.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кашин Андрей Леонидович обратился с требованием к индивидуальному предпринимателю Шарбунаевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности в сумме 66867 руб. 48 коп., за поставленный товар, согласно товарным накладным №462 от 01.02.2008г. на сумму 60750 руб., №828 от 26.02.2008г. на сумму 17239 руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2008г. по 12.08.2009г. в сумме 10802 руб. 34 коп. В порядке ст. 49 АПК РФ истец в связи с оплатой долга уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 10887 руб. 32 коп. проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2008г. по 16.11.2009г.
 
    Истец представителя в судебное заседание не направил.
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных документов  не представил.
 
    На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца, ответчика, надлежаще извещенных  о месте и времени судебного разбирательства (уведомление-№75370,76095,75371,76096), по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Согласно представленным в материалы дела товарным накладным №828 от 26.02.2008г. и № 462 от 01.02.208г. истец поставил ответчику товар на сумму 77989 руб.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Факт поставки товара со стороны продавца и его получения  со стороны  покупателя подтверждается подписью ответчика в графе «груз получил».
 
    Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые статьями 454-491 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Ответчик  надлежаще обязательства по договору не исполнил, полученный товар на сумму 66867 руб. 48 коп. оплатил только 16.11.2009г.
 
    В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.
 
    Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Товар полностью получен ответчиком,  поскольку установлено, что по состоянию на 16.11.2009г. ответчик неправомерно пользовался указанной суммой в размере 66867 руб. 48 коп. основного долга, истец обоснованно в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитал сумму подлежащих уплате процентов – 10887руб. 32 коп., исходя из  суммы долга,  указанного истцом периода пользования денежными средствами с 01.03.2008г. по 16.11.2009г., ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых.
 
    При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы процентов в размере 10887 руб. 32 коп.   обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ. 
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шарбунаевой Татьяны Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Кашина Андрея Леонидовича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 10887 руб. 32 коп.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя Шарбунаевой Татьяны Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2830 руб. 97 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ф. Виноградская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать