Решение от 17 декабря 2009 года №А78-7404/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7404/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                  Дело №А78-7404/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Забайкальскому краю
 
    к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей учебно-оздоровительный лагерь «Березка»
 
    о взыскании 13827  руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 9 по Забайкальскому краю /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному учреждению дополнительного образования детей учебно-оздоровительный лагерь «Березка» о взыскании 13827  руб. задолженности по налогу на имущество, в том числе:  6948 руб. за 1-й и квартал 2009 года,   6879 руб. за 2-й квартал 2009 года.
 
    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей в судебное заседание не направили.
 
    Налоговый орган ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156
 
    АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027500507418, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    На основании ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст.383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании статьи 3 Закона Читинской области от 20.11.2008 года № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года (пункт 1), а по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3).
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчик представил в налоговый орган налоговые расчеты по налогу на имущество организаций за 1-й квартал и полугодие 2009 года, по которым сумма налога к уплате составляет соответственно 6948 руб. и 6879 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № 40531 по состоянию на 18.05.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 6948 руб. в добровольном порядке в срок до 05.06.2009 года и  № 41038 по состоянию на 08.08.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 6879 руб. в добровольном порядке в срок до 27.08.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 13827 руб. не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    На основании изложенного суд считает требование налогового органа о взыскании  задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 13827 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик финансируется из бюджета и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 300 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей учебно-оздоровительный лагерь «Березка» (место нахождения: с.Акша Забайкальского  края, ул. Ононская, 46, основной государственный регистрационный номер 1027500507418) в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Забайкальскому краю налог на имущество организаций в общей сумме 13827 руб., в том числе:  за 1-й квартал 2009 года в сумме 6948 руб. и за 2-й квартал 2009 года в сумме 6879 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 300 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                Н.Н.Куликова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать