Решение от 30 марта 2009 года №А78-740/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.сhita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
30 марта 2009 г                                                                                        Дело № А78-740/2009
 
    г.Чита                                                                                                                     
 
Резолютивная часть решения суда объявлена 26.03.09.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СтройМонтажСервис» к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №2»   о  взыскании  576203,97 руб.   
 
    при участии в заседании:
 
    помощника судьи Бейдина С.В.  (ведение протокола судебного заседания),
 
    представителей:
 
    истца –  Моргунова В.М. – доверенность от 03.03.09,
 
    ответчика- Щербаковой В.Ф.   – доверенность от 25.01.09,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск мотивирован тем, что ответчик (до его переименования – ГОУ НПО «Профессиональный лицей №2») в нарушение условий государственного контракта от 23.09.08 не оплатил выполненные истцом работы по замене теплотрассы.  Задолженность ответчика составляет  576203,97 руб.  
 
    Заявлением от 25.03.09 истец уточнил наименование ответчика на Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №2». Уточнение судом принимается, поскольку  данное изменение наименования ответчика следует из его Устава, утвержденного 12.11.08, и соответствует выписке из ЕГРЮЛ.
 
    Ответчиком в отзыве и в судебном заседании иск признан в  полном объеме со ссылкой на отсутствие денежных средств для расчетов с истцом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.   
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Заключение сторонами государственного контракта от 23.09.08, выполнение истцом работ на указанную в контракте и в смете к нему сумму ответчиком не оспаривается, подтверждается имеющимся в деле подписанными сторонами актом от 01.10.08 приемки выполненных работ и справкой об их стоимости – 576203,97 руб. Доказательств   оплаты работ ответчик не представил,  в связи с чем на основании ст.ст.309, 702, 711 ГК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на это обстоятельство и на принятие его судом.  Поскольку полное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц,  суд на основании ст.49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком, в связи с чем иск подлежит удовлетворению  в полном объеме.
 
    Уплата госпошлины по делу была отсрочена судом. На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в бюджет РФ подлежат взысканию 12262,04 руб. госпошлины.  Ходатайство ответчика об уменьшении размеров взыскиваемой с него госпошлины суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку довод об имущественном положении ответчика, не позволяющем ему уплатить госпошлину по делу, объективными доказательствами не подтвержден.
 
    Руководствуясь ст.ст.  110, 167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №2»  в пользу  ООО «СтройМонтажСервис»  основной долг  в сумме 576203  руб. 97 коп. 
 
    Взыскать с  Государственного   образовательного учреждения  начального профессионального образования «Профессиональное училище №2» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  12262 руб. 04 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко