Решение от 17 декабря 2009 года №А78-7401/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                 Дело №А78-7401/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Сахюртинский детский   сад «Чебурашка»
 
    о взыскании 8648,22 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
 
    Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сахюртинский детский сад «Чебурашка» о взыскании задолженности по единому  социальному  налогу, зачисляемому в фонд социального страхования  (далее – ФСС) в сумме 8361 руб. и пени за его неуплату в сумме 287,22 руб.
 
    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей в судебное заседание не направили. Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Налоговый орган ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    От налогового органа в порядке статьи 49 АПК РФ поступило уточнение заявленных требований: налоговый орган просит взыскать с ответчика единый социальный налог, подлежащий уплате в фонд социального страхования в сумме 6574,44 руб. и пени в сумме 287, 22 руб.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии с п.1 ст.123, ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный
 
    регистрационный номер 1068080007379, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Ответчик является плательщиком единого социального налога на основании ст. 235 НК РФ.   
 
    В соответствии с п.3 ст.243 НК РФ налогоплательщики в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    В соответствии с п.3 ст.243 НК РФ налогоплательщик представил в налоговый орган налоговый расчет авансовых платежей по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2009 года, в котором отражена сумма авансовых платежей, зачисляемых в фонд социального страхования, с учетом имеющейся переплаты,в сумме 8361 руб.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Налоговым органом ответчику выставлено требование № 9128 об уплате налога, сбора, пени,  штрафа по состоянию на 10.08.2009 года, которым предложено ответчику уплатить задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, в сумме 8361 руб. в добровольном порядке в срок до 28.08.2009 года.
 
    В указанный срок задолженность ответчиком уплачена частично.
 
    Ответчик наличие данной задолженности не оспорил.
 
    Поскольку у ответчика имеется задолженность по ЕСН, зачисляемому в ФСС в сумме 6574,44 руб.,  которая на день рассмотрения дела в суде не уплачена, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению в полной сумме.
 
    В части взыскания пени за неуплату ЕСН, зачисляемого в ФСС в сумме 287,22 руб., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    Налоговый орган просит взыскать с ответчика пени в сумме 287,22 руб., однако в требовании № 9128 отсутствуют сведения о периоде, за который пени были начислены, не указана сумма задолженности по налогу, на которую начислены пени.
 
    На основании изложенного суд считает, что требование о взыскании пени в сумме 287, 22 руб. удовлетворению не подлежит.
 
    Расходы по госпошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд считает возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией, финансируется из бюджета  и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 200 руб. (ст.333.22 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Сахюртинский детский сад «Чебурашка» (место нахождения: с.Сахюрта Агинского района  Забайкальского края, ул. Юбилейная, основной государственный регистрационный номер 1068080007379) в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю задолженность по единому  социальному  налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, за полугодие 2009 года  в сумме 6574,44 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.Н.Куликова