Решение от 11 декабря 2009 года №А78-7400/2009

Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7400/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                 Дело №А78-7400/2009
 
    11 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 11 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сахюртинский детский  сад «Чебурашка»
 
    о взыскании 778,56 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по г.Чите /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сахюртинский детский сад «Чебурашка» о взыскании 778,56 руб., в том числе: 768 руб.  задолженность по транспортному налогу за 2008 год, 10,56 руб. пени за неуплату налога.
 
    Налоговый орган о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на взыскании задолженности в указанной сумме настаивает.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик - основной государственный регистрационный номер 1068080007379, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии с подп.1 и 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать
 
    законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
 
    Материалами дела установлено, что ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по транспортному налогу за 2008 год, в соответствии с которой сумма подлежащего уплате налога составляет 768 руб.
 
    Налоговым органом направлено ответчику требование № 9128 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.08.2009 года, которым ответчику предложено уплатить транспортный налог в сумме 768 руб. в срок до 28.08.2009 года.
 
    В указанный в требовании срок – до 28.08.2009 года задолженность в добровольном порядке не уплачена.
 
    В соответствии со ст.360 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Забайкальского края о транспортном налоге № 73-ЗЗК от 20.11.2008 года, налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога самостоятельно и представляют налоговую декларацию по транспортному налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, в налоговый орган по месту  нахождения  транспортных средств в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают налог на основании поданной декларации в десятидневный срок по истечении срока, установленного для подачи декларации.
 
    В установленный срок транспортный налог ответчиком не уплачен.
 
    На основании изложенного требование налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 768 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Помимо задолженности по налогу налоговый орган просит взыскать с ответчика пени за неуплату налога в сумме 10,56 руб.
 
    В части взыскания пени за неуплату налога суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе,  налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    Налоговый орган просит взыскать с ответчика пени в сумме 10,56 руб., однако в требовании № 9128 отсутствуют сведения о периоде, за который пени были начислены, не указана сумма задолженности по налогу, на которую начислены пени.
 
    На основании изложенного суд считает, что требование о взыскании пени в сумме 10,56 руб. удовлетворению не подлежит.
 
    Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд считает возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 100 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Сахюртинский детский сад «Чебурашка» (место нахождения: с.Сахюрта Агинского района  Забайкальского края, ул.Юбилейная, основной государственный регистрационный номер 1068080007379) в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу за 2008 год  в сумме 768 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в
 
    месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н. Куликова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать