Решение от 17 декабря 2009 года №А78-7399/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                     Дело №А78-7399/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 17 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сахюртинский детский  сад «Чебурашка»
 
    о взыскании 85647,87 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не было,
 
    от ответчика: не было.
 
 
 
    Межрайонная инспекция  Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю /далее – налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Сахюртинский детский сад «Чебурашка» о взыскании авансового платежа по налогу на имущество организаций  за 1-й квартал и полугодие 2009 года в сумме 84119 руб. и пени за его неуплату в сумме 1528,87 руб.
 
    Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей в судебное заседание не направили. Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Налоговый орган ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный
 
    регистрационный номер 1068080007379, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    На основании ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст.383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании статьи 3 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 года № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года (пункт 1), а по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3).
 
    Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за  1-й квартал и полугодие 2009 года, по которым сумма налога к уплате составляет соответственно 42198 руб. и 41921 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 9128 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.08.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество за 1-й квартал 2009 года в сумме  42198 руб. и за полугодие 2009 года в сумме 41921 руб.  в добровольном порядке в срок до 28. 08.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в общей сумме 84119 руб. не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    На день рассмотрения дела задолженность в сумме 84119  руб. ответчиком также  не уплачена.
 
    На основании изложенного суд считает требование налогового органа о взыскании с ответчика авансовых платежей по налогу на имущество за 1-й квартал и полугодие 2009 года в общей сумме 84119 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В части взыскания пени за неуплату налога на имущество организаций в сумме 84119
 
    руб., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей
 
    денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направление налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    Налоговый орган просит взыскать с ответчика пени в сумме 1528,87 руб., однако в требовании № 9128 отсутствуют сведения о периоде, за который пени были начислены, не указана сумма задолженности по налогу, на которую начислены пени.
 
    Расчет пени ни налогоплательщику, ни суду  представлен не был.
 
    На основании изложенного суд считает, что требование о взыскании пени в сумме 1528,87  удовлетворению не подлежит.
 
    Расходы по госпошлина подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в соответствии со ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст.333.22 НК РФ суд считает возможным учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией, финансируется из бюджета  и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 1000 руб. (ст.333.22 НК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Сахюртинский детский сад «Чебурашка» (место нахождения: с.Сахюрта Агинского района  Забайкальского края, ул.Юбилейная, основной государственный регистрационный номер 1068080007379) в пользу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю авансовые платежи по налогу на имущество организаций за 1-й квартал и полугодие 2009 года в сумме 84119 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1000 руб.
 
    В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.Н. Куликова