Решение от 22 декабря 2009 года №А78-7398/2009

Дата принятия: 22 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7398/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7398/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Квартирно-эксплуатационной части  Борзинского района СибВО
 
    к Управлению образования Муниципального района "Борзинский район"
 
    о взыскании 27 961 руб. 66 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Тюкавкиной Т.И., представителя по доверенности 11.01.2007,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Квартирно-эксплуатационная часть  Борзинского района СибВО обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению образования Муниципального района "Борзинский район" о взыскании основного долга за услуги водоснабжения, водоотведения, отопления по муниципальным контрактам № 05 и № 14 от 01.01.2009 в период с июля по сентябрь 2009 в сумме 27 961,66 руб.
 
    Правильное наименование ответчика судом уточнено по сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц – муниципальное учреждение управление образованием муниципального района «Борзинский район».
 
    Определением суда от 30.11.2009г. были определены дата и время судебного заседания – 09-30 22.12.2009. Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. Определение суда сторонами было получено.
 
    Учитывая согласие представителя истца на переход в судебное заседание и принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания и в отзыве указал на рассмотрение дела в его отсутствие, возражений против перехода в судебное заседание не заявил, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик представил по факсу отзыв на иск о согласии с заявленными требованиями, подписанный руководителем учреждения.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и соответственно удовлетворяет исковые требования.
 
    Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Признание ответчиком иска в полном объеме  не противоречит материалам дела и закону, не нарушает прав других лиц, поэтому принято арбитражным судом.
 
    В силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона исковые требования  подлежат удовлетворению  в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с муниципального учреждения управление образованием муниципального района «Борзинский район» в пользу Квартирно-эксплуатационной части Борзинского района Сибирского военного округа 27 961 руб. 66 коп. основного долга.
 
    Взыскать с муниципального учреждения управление образованием муниципального района «Борзинский район» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1118 руб. 47 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать