Решение от 02 декабря 2009 года №А78-7387/2009

А78-7387/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7387/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в  судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "Читинская энергосбытовая компания"
 
    к ОАО "Силикатный завод"
 
    о взыскании 1 147 руб. 56 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пугачевой М.В. – юрисконсульта (доверенность № 9 от 22.12.2008 г., в деле, л.д.5);
 
    от ответчика – Нехорошева В.В. – представителя (доверенность от 25.03.2009 г., в деле)
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Читинская энергосбытовая компания" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Силикатный завод" о взыскании 1 147 руб. 56 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами по договору электроснабжения № 10 8772/40-07 от 10.04.2007 года за период с 12.04.2009 г. по 23.09.2009 г. в связи с просрочкой оплаты основного долга.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 4, 27, 59, 102, 103 АПК РФ, статей 309, 395, 544 ГК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования не оспорил.
 
    Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции. 
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Согласно договору энергоснабжения между ОАО "Читинская энергосбытовая компания" и Открытым акционерным обществом "Силикатный завод" № 10 8772/40-07 от 10.04.2007 года ОАО «ЧЭСК» обязалось поставлять на определенные объекты ответчика электрическую энергию в согласованных объемах, а потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать ее по установленному тарифу.
 
    С  марта по август 2009 года истцом ответчику выставлялись счета-фактуры на основании представленных в материалы дела ведомостей электропотребления.
     В материалах дела отсутствуют доказательства оспаривания ответчиком выставленных истцом объемов энергопотребления.
 
    Ответчик не опроверг периоды просрочки платежей по отношению к расчету, представленному истцом в материалы дела.
 
    Следовательно, судом принимаются во внимание периоды просрочки уплаты основного долга по каждому счету-фактуре, определенные истцом.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
 
    через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.       Договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте  нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы статьей 395 ГК РФ, расчетом и подлежат удовлетворению в сумме 1 072 руб. 54 коп.
 
    Ссылка истца на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 10 % судом не принимается, так как при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. При  этом при расчете подлежит применению ставка рефинансирования, утвержденная Банком России и действующая на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Суд полагает удовлетворить требования истца и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента действующей  на день вынесения решения – 9 % (Указание Банка России от 24.11.2009 № 2336-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"):
 
    52 988,38 руб. х 9% : 360 х 3 = 39 руб. 74 коп.
 
    159 255,65 руб. х 9 % : 360 х 2 =  79 руб. 62 коп.
 
    1 478,97 руб.  х 9 % : 360 х 8 =  2 руб. 95 коп.
 
    91 750,19 руб.  х 9 % : 360 х 4 =  91 руб. 75 коп.
 
    293 775, 72 руб.  х 9 % : 360 х 10 =  734 руб. 43 коп.
 
    165 407,48 руб.  х 9 % : 360 х 3 =  124 руб. 05 коп., всего в сумме 1 072 руб. 54 коп.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  500 руб.00 коп. надлежит отнести на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями   110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Силикатный завод» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»   1 072  руб. 54 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего  1 572 руб. 54 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                     В.Ф. Олейник