Решение от 30 декабря 2009 года №А78-7360/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Чита                                                                                                         Дело № А78-7360/2009
 
    « 30 декабря  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 30  декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 3
 
    о взыскании 130.970 руб. 05 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Стромилова И.Н. - представителя по доверенности от  22.12.2008 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 21.12.2009 г. по 23.12.2009 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Петровск-Забайкальская средняя школа №3 " о взыскании по договору уступки права требования № 90 от 17.06.09 г. суммы долга в размере 12.500 руб.
 
    Судом уточнено правильное наименование ответчика, согласно представленной выписке из единого государственного реестра как муниципальное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа № 3.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика по договору уступки права требования № 90 от 17.06.09 г. сумму долга в размере 130.970 руб. 05 коп.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    По государственному муниципальному контракту № 194/в от 01.01.2009 (л.д. 12-15) муниципальное унитарное предприятие  «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» осуществляло поставку питьевой воды ответчику в апреле – мае 2009 г.
 
    Согласно договору №177/м от 01.01.2009 г. муниципальное унитарное предприятие  «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» оказывало услуги ответчику по вывозу твердых бытовых отходов в апреле – мае 2009 г.
 
    В соответствии с государственным муниципальным контрактом №186/к от 01.01.2009 г. муниципальное унитарное предприятие  «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» оказывало услуги ответчику по приему сочных вод в апреле – мае 2009 г.
 
    Задолженность ответчика перед муниципальным унитарным предприятием  «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» за оказанные услуги за апрель, май 2009 года по названным договорам подтверждается счетами-фактурами и актами оказанных услуг (л.д. 32-37, 61) и не оспорена ответчиком.
 
    17.06.2009 г. ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» заключили договор уступки права требования №90. Согласно условиям заключенного договора МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» («Первоначальный кредитор») уступило, а ОАО «ЧЭСК» («Новый кредитор») приняло право требования задолженности Муниципального общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №3» в общей сумме 130970,05 рублей (в т.ч. НДС - 18 %) по оплате услуг на вывоз твердых бытовых отходов согласно договору №177/м от 01.01.2009 г., согласно счету-фактуре №1815 от 24.04.2009 г. на сумму 157,77 рублей, акту оказанных услуг №1815 от 24.04.2009 г., счету-фактуре №2261 от 28.05.2009г. на сумму 473,29 рублей, акту оказанных услуг №2261 от 28.05.2009 г., счету-фактуре №1565 от 15.04.2009 г. на сумму 969.63 рублей, акту оказанных услуг №1565 от 15.04.2009 г.; по оплате услуг на отпуск питьевой воды согласно Государственному муниципальному контракту №194/в, согласно счету-фактуре №1813 от 24.04.2009 г. на сумму 30961,73 рублей, акту оказанных услуг №1813 от 24.04.2009 года, счету-фактуре №2259 от 28.05.2009 г. на сумму 30961,73 рублей, акту оказанных услуг №2259 от 28.05.2009 года; по оплате услуг на прием сточных вод согласно государственному муниципальному контракту №186/к от 01.01.2009 г. на прием сточных вод, согласно счету-фактуре №1814 от 24.04.2009 г. на сумму 33722,95 рублей, акту оказанных услуг №1814 от 24.04.2009 г., счету-фактуре №2260 от 28.05.2009 г. на сумму 33722,95 рублей, акту оказанных услуг №2260 от 28.05.2009 г.
 
    ОАО «ЧЭСК» согласно пункту 2.6 договора об уступке права требования снизило дебиторскую задолженность МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства», что подтверждает возмездность договора уступки.
 
    18.06.2009 г. ответчик был уведомлен о состоявшейся между МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» и ОАО «ЧЭСК» уступке права требования долга в соответствии с п. 3 ст. 382 ГК РФ. Факт получения уведомления об уступке права требования подтверждается отметкой поставленной ответчиком на уведомлении. Во врученном ответчику уведомлении указано, что МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» передало свое право требование долга по поименованным счетам-фактурам на сумму 130970,05 рублей в ОАО «ЧЭСК». Осуществление платежа по существующим обязательствам предлагалось осуществить ответчику в адрес истца в течение 10 дней с момента получения указанного уведомления.
 
    В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга 130970,05 рублей в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Как следует из материалов дела:
 
    - ответчик получил от МУП «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» на основании государственного муниципального контракта № 194/в от 01.01.2009 питьевую воду, на основании договора №177/м от 01.01.2009 г. услуги по вывозу твердых бытовых отходов, на основании государственного муниципального контракта №186/к от 01.01.2009 г. услуги по приему сочных вод на общую сумму 130.970 руб. 05 коп., что подтверждается счетами-фактурами и актами оказанных услуг (л.д. 32-37, 61) и не оспорено ответчиком;
 
    -          истец приобрел право требования с ответчика долга по указанным основаниям в соответствии с договором уступки права требования от 17.06.2009 г. № 90  (л.д. 38-41);
 
    - 18.06.2009 г. ответчику вручено уведомление о состоявшейся уступке права требования, подписанное первоначальным кредитором, с предложением перечислить сумму долга в размере 130970,05 рублей в адрес ОАО «ЧЭСК» по указанным реквизитам, что ответчиком не оспаривается (л.д. 42);
 
    - ответчик оплату задолженности перед истцом в сумме 130970,05 рублей заявленных в иске, не произвел.
 
    С учетом изложенного, требования ОАО «ЧЭСК» о взыскании с ответчика 130970,05 рублей долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 3 в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 130.970 руб. 05 коп. основного долга, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 131.470 руб. 05 коп.
 
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 3 в доход федерального бюджета 3.619 руб. 40 коп. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                          Л.В.Малышев