Решение от 22 декабря 2009 года №А78-7355/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7355/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края  в составе судьи  Олейник В.Ф.
 
    при ведении     протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к  Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия № 1»
 
    о взыскании  160 395 руб. 61  коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Стромилова И.Н. - юрисконсульта (доверенность № 10 от 22.12.2008 в деле, л.д.3)
 
    от  ответчика – не явился – (уведомлен)
 
    Установил:
 
 
    Истец – Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания»
 
    - обратился  с иском к  Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия № 1»   о взыскании  12 500 руб.00 коп. - задолженности  за оказанные услуги по договору об уступке права требования № 90 от 17.06.2009.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании ст. ст. 384, 309 ГК РФ, ст. ст.  167, 171 АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил размер исковых требований, потребовав взыскать  160 395 руб. 61 коп. - задолженности  за оказанные услуги по договору об уступке права требования № 90 от 17.06.2009.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании 160 395  руб.61 коп.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил,  своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте разбирательства по делу  уведомлен надлежаще, (уведомление № 87791 от 03.12.2009 в деле).
 
    В соответствии с регистрационными документами наименование ответчика надлежит считать: Муниципальное образовательное учреждение - гимназия № 1.
 
    Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд  установил:
 
    Исковые требования истец предъявил на основании договора уступки права требования № 90 от 17.06.2009, согласно которому Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» - первоначальный кредитор – уступил, а Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» - новый кредитор – приняло право требования долга в отношении третьего лица – должника - Муниципального образовательного учреждения – гимназия № 1   по обязательствам оплаты за оказанные услуги  согласно Государственному муниципальному контракту  № 184/к от 01.11.2009 по счетам-фактурам № 1807 от 24.04.2009 на сумму 41943 руб.21 коп., по счету-фактуре № 2255 от 28.05.2009 на сумму 41678 руб.04 коп.; по счету-фактуре № 1806 от 24.04.2009 на сумму 38508 руб.91 коп.; счету-фактуре № 2254 от 28.05.2009 на сумму 38265 руб.45 коп.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Обязательства по оплате оказанных услуг в размере 160 395 руб.61 коп. возникли у ответчика – должника – перед Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Жилищно-коммунального хозяйства» - первоначальным кредитором – к истцу – новому кредитору  в результате оказанных услуг согласно Государственному муниципальному контракту  № 184/к от 01.11.2009 по счетам-фактурам № 1807 от 24.04.2009 на сумму 41943 руб.21 коп., по счету-фактуре № 2255 от 28.05.2009 на сумму 41678 руб.04 коп.; по счету-фактуре № 1806 от 24.04.2009 на сумму 38508 руб.91 коп.; счету-фактуре № 2254 от 28.05.2009 на сумму 38265 руб.45 коп.
 
    17.06.2009 ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования (уведомление в деле, л.д.12).
 
    Обязательства по оплате долга ответчик не исполнил. Задолженность по оплате за оказанные услуги по договору уступки права требования № 90 от 17.06.2009 по состоянию на 22.12.2009 составляет 160 395 руб.61 коп., что подтверждают материалы дела.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в размере 4 707 руб.91 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения – гимназия № 1  в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»   160 395 руб.61 коп. – основного долга,  500 руб.00 коп. - госпошлины, всего 160 895 руб. 61 коп.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения – гимназия № 1  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 207 руб.91 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Олейник  В.Ф.