Решение от 20 февраля 2009 года №А78-7339/2008

Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А78-7339/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.arbitr.chita.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                               А78-7339/2008
 
    20 февраля 2009 года      
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  19 февраля 2009 года.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2009 года.
 
 
              Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судаковой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия», о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 229 088 рублей,  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Филатовой Ю.В. представитель по доверенности от 11.01.2009 года,
 
    от заинтересованного лица: не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите /далее – налоговый орган, заявитель/ обратилась в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия»/далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик/  с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу за 6 месяцев 2008 года  в сумме 229 088 рублей. 
 
    Заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ.
 
    При указанных обстоятельствах судебное разбирательство проводится без участия представителя заинтересованного лица в порядке части 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на момент рассмотрения дела задолженность налогоплательщиком не оплачена.
 
    Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия»зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц ОГРН 1023801535658, ИНН 3811024304, юридический адрес: 664038, Иркутская область, Иркутский район, поселок сельского типа Молодежный.
 
    В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ заинтересованное лицо является плательщиком земельного налога и на момент обращения налоговым органом с заявленными требованиями в суд им допущена неполная уплата земельного налога, взимаемого по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 ст.394 НК РФ,  за 6 месяцев 2008 года, в сумме 229 088 рублей.       
 
    Материалами дела установлено, что налогоплательщиком за указанный период представлена налоговая декларация по земельному налогу и задолженность по уплате в бюджет в настоящее время составляет 229 088 рублей.
 
    В соответствии с п.1ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Порядок, сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу на территории городского округа «Город Чита» предусмотрены п. 3 Решения Думы городского округа «Город Чита» от 24.11.2005 года, № 195 «О введении земельного налога на территории муниципального образования городской округ «Город Чита». 
 
    В установленные законом сроки сумма налога в полном объеме уплачена не была, денежные средства в бюджет не поступили.
 
    На основании ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 90247 по состоянию на 03.10.2008 года, с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 24.10.2008 года.
 
    Ввиду того, что в срок, указанный в требовании задолженность не была уплачена и в связи с тем, что заинтересованное лицо является получателем средств федерального бюджета, у налоговой инспекции отсутствовала возможность взыскания недоимки в бесспорном порядке в соответствии с п.1 ст.46 НК РФ. Поэтому налоговый орган в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании причитающейся к уплате суммы налога.
 
    В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики должны уплачивать законно установленные налоги.  
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по земельному налогу за 6 месяцев 2008 года в сумме 229 088 рублей не уплачена.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные налоговым органом требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ  госпошлина по делу в сумме 6 081,76 рублей  подлежит взысканию с заинтересованного лица.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-171, 216  АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия» расположенного по адресу: 664038, Иркутская область, Иркутский район, поселок сельского типа Молодежный, зарегистрированного в ЕГРЮЛ за основным государственным номером 1023801535658, ИНН 3811024304, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите задолженность по земельному налогу за 6 месяцев 2008 года в размере 229 088 рублей,  а также госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 6 081,76 рублей.
 
                 Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья                                                      Б.В.Цыцыков     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать