Решение от 06 апреля 2009 года №А78-731/2009

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А78-731/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
06 апреля 2009 г                                                                                          Дело № А78-731/2009
 
    г.Чита.                                                                                                                            
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЧитарегионОПР» к  муниципальному унитарному предприятию Агрофирма «Орой»  о  взыскании  632950,39 руб.,     
 
    при участии в заседании:
 
    секретаря с/з Анисиной Е.В.  (ведение протокола судебного заседания),        
 
    представителей:
 
    истца   -  Санжитовой С.Ю. – доверенность от 11.01.09,
 
    ответчика –  не было,
 
у с т а н о в и л:
 
    иск (с последующим уточнением)  мотивирован тем, что ответчик в нарушение условий договора №1 от 26.08.03 долгосрочного внутреннего финансового лизинга, получив  комбайн «Нива», не в полном объеме вносил установленные договором лизинговые платежи. Задолженность ответчика по состоянию на 12.02.09 составила 622401,22  руб.  В связи с неисполнением ответчиком обязательств он обязан  уплатить указанную задолженность, а также в соответствии с п.6.1 указанного договора  - за просрочку платежей уплатить пени в сумме   10549,17  руб.   
 
    Ответчик в суд не явился, истребованных судом документов не представил. В отзыве от 06.04.09 иск признал в полном объеме. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривается в  отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев материалы дела,  выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  
 
    Из материалов дела установлено, что сторонами был заключен договор №1 от 26.08.03 федерального долгосрочного внутреннего финансового лизинга, по которому истец   (Лизингодатель) передал, а ответчик (Лизингополучатель) принял в лизинг комбайн «Нива» на общую сумму 1039445,96 руб. Ответчик обязался ежеквартально вносить  платежи в согласованном сторонами размере (согласно Приложению №1 к договору).  
 
    Доказательств уплаты обусловленных договором сумм в установленные сроки ответчик не представил.   
 
    Наличия договорных отношений, размер задолженности по лизинговым платежам и факты их невнесения в установленных договором размерах и сроки ответчиком не оспариваются, долг признан в  отзыве на иск  в связи с чем на основании ст.ст.309, 614 ГК РФ сумма задолженности -622401,22 руб., рассчитанная истцом в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию с ответчика.
 
    При рассмотрении требования в части взыскания пени   суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Поскольку договором сторон предусмотрена обязанность Лизингополучателя  уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной платежами суммы   за каждый день просрочки, истец правомерно рассчитал пени в сумме   руб., с учетом периода просрочки платежей (с 25.12.08 по 12.02.09) и сумм задолженностей, которые также подлежат взысканию с ответчика в силу ст.330 ГК РФ.
 
    Уплата госпошлины была судом отсрочена до принятия решения по делу.  Исходя из суммы удовлетворенного иска, в соответствии со ст.110 АПК РФ  с ответчика   подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в сумме  12829,51  руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,  167-171,176  АПК РФ суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия Агрофирмы «Орой» в пользу  открытого акционерного общества «ЧитарегионОПР» основной долг  в сумме  622401 руб. 22 коп., пени-  10549 руб.  17 коп.,   всего – 632950  руб. 39  коп.
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия Агрофирмы «Орой»   в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  12829 руб. 51 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                              Ю.И.Ильющенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать