Решение от 30 декабря 2009 года №А78-7308/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7308/2009
 
    30 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 30 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Виноградской Н.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО "Иркутск-Терминал"
 
    к ФГУ "Управление Сибирского военного округа"
 
    о взыскании 339371,74 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было. Извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще – уведомление   №77839.
 
    от ответчика – Изосимовой  О.П. представителя по доверенности от 21.09.2009г.
 
    Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» обратилось с требованием к ответчику – Федеральному государственному учреждению «Управление Сибирского военного округа» о взыскании задолженности по государственному контракту №53/1-08 от 28.04.2008г. за оказанные услуги по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов и бочкотары через филиал в г.Усть-Кут ООО «Иркутск-Терминал» затариванию масел в бочкотару заказчика в соответствии с перечнем поставляемых нефтепродуктов в гарнизоны Крайнего Севера в 2008 году, являющимся неотъемлемой частью контракта,  в сумме  339371 руб. 74 коп. , судебных издержек в сумме 11950 руб.
 
    Представитель истца направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании представитель  ответчика подтвердила факт оказания истцом услуг  в отношении 22,661 тн. нефтепродуктов, в отношении взыскания судебных издержек считает, что согласно условиям контракта возникшие споры разрешаются путем переговоров, при разрешении в судебном порядке  в Арбитражном суде Забайкальского края, поэтому сторона договора не вправе возлагать свои расходы на сторону, находящуюся в Забайкальском крае.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный  суд установил:
 
    Между  ООО «Иркутск-Терминал» и ФГУ «Управление Сибирского военного округа» был подписан контракт с дополнениями на общую сумму услуг , указанных в приложении №2 (лд 43 т.1) 18065099 руб. согласно перечня в приложении №1 (лд 42 т.1) в количестве 26085 руб. тонн нефтепродуктов.
 
    В результате исполнения контракта ответчиком не были оплачены услуги по приему, хранению, отгрузки нефтепродуктов в объеме 22,661 тонн согласно представленных в дело счетов-фактур на сумму (с учетом частичной оплаты 752190 руб. 49 коп.) на 339371 руб. 74 коп.
 
    Ответчик не оспорил факт оказания услуг в отношении 22,666 тонн нефтепродуктов по представленным счетам фактурам :№А00000002267 от 31.07.2008г. на сумму 275401 руб. 14 коп., № А00000002273 от 31.07.2008г. на сумму 791313 руб. 69 коп., №А00000002664 от 31.08.2008г. на сумму 4809 руб. 45 коп., № А00000002665 от 31.08.2008г. на сумму 222 руб. 09 коп., №А00000003025 от 30.09.2008г. на сумму 4654 руб.  30 коп., №А00000003027 от 30.09.2008г. на сумму 222 руб. 09 коп., № А00000003409 от 30.09.2008г. на сумму 4809 руб. 45 коп., №А00000003413  от 30.09.2008г. на сумму 222 руб. 09 коп., №А00000003697 от 30.11.2008г. на сумму 222 руб. 09 коп., №А00000003698 от 30.11.2008г. на сумму 4654 руб. 30 коп., №А00000004131 от 30.11.2008г. на сумму 4809 руб. 45 коп.. №А00000004133 от 31.12.2008г. на сумму 222 руб. 09 коп.
 
    Суд считает, в данном случае между сторонами имеют место правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются  главой  39 Гражданского кодекса РФ.
 
    В  соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ   по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчиком обязательства по оплате оказанных по контракту  услуг в размере 339371руб.74 коп. не были выполнены, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга в сумме 339371 руб. обоснованы материалами дела  и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 11950 руб.,  стоимости авиабилетов представителя, участвовавшего в предварительном судебном заседании суда.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены доказательства о понесенных судебных издержках  копии авиабилетов  по маршруту Иркутск-Чита-Иркутск.
 
    Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании возразил против удовлетворения судом требования истца о взыскании расходов истца на оплату  стоимости проезда. В обоснование представитель ответчика сослалась на пункт 7.4. контракта.
 
    Суд не принимает доводы ответчика о необоснованности взыскания судебных издержек, поскольку истцом принимались меры для урегулирования спора в досудебном порядке, что подтверждается представленными в дело претензией от 20.04.2009г. № 01/767 (лд 140 т.1), а также отказом ответчика в удовлетворении претензии   от 12.05.2009г. №53/1503 (лд.141 т.1). Нормы АПК РФ не связывают возможности взыскания судебных издержек сторон с местом рассмотрения дела арбитражным судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов  подлежат удовлетворению в заявленном размере 11950 руб.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в общем порядке  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» в пользу ООО «Иркутск-Терминал» 339371 руб. 74 коп., судебные издержки в сумме 11950 руб., возврат госпошлины 8287 руб. 43 коп., всего 359609 руб. 17 коп.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Н.Ф. Виноградская