Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7281/2009
А78-7281/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-7281/2009
18 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 18 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воложаниной А.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства п.Чернышевск
о взыскании 1579,55 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кармадонов С.А., представитель по доверенности от 22.12.2008г.
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п.Чернышевск процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 1579,55 руб. за период с 05.01.2009г. по 05.09.2009г. на основании договора энергоснабжения №052147/жд от 15.05.2007г.
Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что по договору энергоснабжения №052147/жд от 15.05.2007г. ответчику предъявлены к оплате за электроэнергию счета-фактуры №052147/11222 от 31.12.2008г. на сумму 15102,76 руб., №052147/10101 от 31.01.2009г. на сумму 52023,68 руб., №052147/10203 от 28.02.2009г. на сумму 24587,66 руб., №052147/10304 от 31.03.2009г. на сумму 29076,07 руб., №052147/10406 от 30.04.2009г. на сумму 25073,86 руб., №052147/10508 от 31.05.2009г. на сумму 17088,60 руб., № 052147/10610 от 30.06.2009г. на сумму 16583,07 руб., №052147/10712 от 31.07.2009г. на сумму 20475,30 руб., №052147/10813 от 31.08.2009г. на сумму 19435,63 руб. По условиям договора ответчик обязан производить расчет за электроэнергию не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик оплату за электроэнергию осуществляет несвоевременно. В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2009г. по 05.09.2009г. в сумме 1579,55 руб.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании договора электроснабжения №052147/жд от 15.05.2007г. в период с декабря 2008 года по август 2009г истец производил отпуск электрической энергии на объекты ответчика в объемах, согласованных сторонами.
За потребленную электроэнергию ответчику предъявлены к оплате счета–фактуры №052147/11222 от 31.12.2008г. на сумму 15102,76 руб., №052147/10101 от 31.01.2009г. на сумму 52023,68 руб., №052147/10203 от 28.02.2009г. на сумму 24587,66 руб., №052147/10304 от 31.03.2009г. на сумму 29076,07 руб., №052147/10406 от 30.04.2009г. на сумму 25073,86 руб., №052147/10508 от 31.05.2009г. на сумму 17088,60 руб., № 052147/10610 от 30.06.2009г. на сумму 16583,07 руб., №052147/10712 от 31.07.2009г. на сумму 20475,30 руб., №052147/10813 от 31.08.2009г. на сумму 19435,63 руб.
По условиям договора энергоснабжения №052147/жд от 15.05.2007г. окончательный расчет за фактически отпущенное количество электроэнергии в расчетном периоде осуществляется не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как видно из материалов дела, ответчиком оплата отпущенной электроэнергии производилась с нарушением установленных договором сроков исполнения обязательства.
В связи с несвоевременной оплатой стоимости электроэнергии согласно ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1579 руб. 55 коп. за период с 05.01.2009г. по 05.09.2009г.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13/14 на просроченную уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
По расчету истца проценты в размере учетной ставки банковского процента на день частичного исполнения обязательства начислены на сумму долга, что составило 1579 руб. 55 коп.
В соответствии с п.3 указанного Постановления Пленума ВАС РФ, исходя из п.1 ст.395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Факт исполнения денежного обязательства по оплате отпущенной электрической энергии с просрочкой за период с декабря 2008 года по август 2009г. подтвержден материалами дела, и размер процентов с учетом требований п.1 ст.395 ГК РФ составляет 1579,55 руб.
На основании изложенного требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в суммы 1579 руб. 55 коп. на основании ст.395 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства п. Чернышевск в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами 1579 руб. 55 коп. и расходы по госпошлине 500 рублей, всего 2079 руб. 55 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
