Решение от 02 декабря 2009 года №А78-7229/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                          Дело №А78-7229/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2009 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 02 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Куликовой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Цынгуевым Ю.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по г.Чите к  Государственному образовательному учреждению  начального профессионального образования «Профессиональное училище № 33»
 
    о взыскании 322998  руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Селезневой Ю.О. представителя по доверенности от 11.01.2009 года,
 
    от ответчика: не было.
 
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по г.Чите /далее - налоговый орган/ обратилась в суд с заявлением к  Государственному образовательному учреждению  начального профессионального образования «Профессиональное училище № 33»  о взыскании 322998  руб. задолженности по налогу на имущество за 1-й квартал 2009 года.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал и пояснил, что на день рассмотрения дела задолженность не уплачена.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя в судебное заседание не направил. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, задолженность в сумме 322988 руб. ответчик признал.
 
    Дело рассматривается в данном судебном заседании в соответствии со ст.ст.123, 156
 
    АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя налогового органа, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1027501154614, на налоговом учете состоит в Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    На основании ст.379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст.383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    На основании статьи 3 Закона Читинской области от 20.11.2008 года № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками на основании поданных налоговых расчетов за отчетный период не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября календарного года (пункт 1), а по итогу налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога на основании поданной налоговой декларации в срок не позднее 5 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 3).
 
    Материалами дела установлено, что ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по налогу на имущество организаций за  1-й квартал 2009 года, по которому сумма налога к уплате составляет 322998 руб.
 
    Налоговым органом ответчику предъявлено требование № 202031 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.05.2009 года об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 322998 руб. в добровольном порядке в срок до 02.06.2009 года.
 
    В связи с тем, что в добровольном порядке налог в сумме 322998 руб. не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с данным заявлением.
 
    На день рассмотрения дела задолженность ответчиком в сумме 157156 руб. не уплачена.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется задолженность по земельному налогу в сумме 322998 руб., суд считает требование налогового органа о взыскании  задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 322998 руб. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ. Суд считает возможным в соответствии со ст.333.22 НК РФ учесть то, что ответчик является некоммерческой организацией,  получателем средств местного бюджета и снизить размер взыскиваемой госпошлины до 1000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.333.21,333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Государственного образовательного учреждения  начального профессионального образования «Профессиональное училище № 33»  (место нахождения: г.Чита, п. Кадала, ул.Гайдара, 4, основной государственный регистрационный номер 1027501154614) в пользу  Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по г.Чите налог на имущество за 1-й квартал 2009 года в сумме 322 998 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1000 руб.
 
    Решение  может  быть  обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Н.Н. Куликова