Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А78-7229/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-7229/2008
« 30 » апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания Каштакский круг»
к Закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений»
о взыскании 9.513.600 руб.
при участии всудебном заседании:
от истца: Маслова В.Г., представителя по доверенности от 01.10.2008,
от ответчика: Маклакова И.Н., представителя по доверенности от 09.09.2008,
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Торгово-строительная компания Каштакский круг» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Новые технологии искусственных сооружений» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 19.03.2008 № 13 в сумме 9.513.600 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
Согласно договору купли-продажи № 13 от 19.03.2008 с учетом дополнительных соглашений от 07.04.2008 и от 19.06.2008 (л.д. 31-32, 33, 34) истец обязался поставить в согласованный срок товар, а ответчик принять и оплатить его.
Наименование, количество, цена товара согласованы сторонами в пункте 1.2 договора.
Пунктами 2.3.1, 2.3.2 договора установлено, что ответчик производит оплату товара путем внесения 30% предоплаты и оплаты оставшихся 70% в течение 10 дней с момента доставки товара.
Истец во исполнение обязательств по договору передал ответчику товар, что подтверждается товарными накладными от 09.09.2008 № 00000014 (л.д. 68), от 22.09.2008 № 00000015 (л.д. 71), доверенностями № 648 от 09.09.2008 (л.д. 69), № 666 от 22.09.2008 (л.д. 72).
На оплату товара истец выставил счета-фактуры от 09.09.2008 № 00000019 на сумму 7.400.000 руб. (л.д. 67), от 22.09.2008 № 00000020 на сумму 6.700.000 руб. (л.д. 70), всего на сумму 14.100.000 руб.
Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, оплату товара произвел не полностью.
Ответчиком оплата товара произведена путем предоплаты всего в сумме 4.586.400 руб. (платежное поручение № 943 от 18.06.2008 – л.д. 36) с учетом частичного возврата (платежное поручение № 107 от 19.06.2008 – л.д. 37).
Письмом от 03.12.2008 ответчик гарантировал оплату истцу оставшейся суммы за поставленные товары в размере 9.513.600 руб. (л.д. 35).
Оплату 9.513.600 руб. (14.100.000 руб. – 4.586.400 руб.) в течение 10 дней с момента поставки товара ответчик не произвел, что явилось основанием для предъявления истцом искового заявления в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ответчик получил от истца товары (катки дорожные) на общую сумму 14.100.000 руб., оплату которых произвел частично путем предоплаты в сумме 4.586.400 руб., оставшуюся сумму стоимости товара в размере 9.513.600 руб. в установленный договором срок не оплатил.
Факт получения товара, расчет суммы долга ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 9.513.600 руб. основного долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания Каштакский круг» 9.513.600 руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений» в доход федерального бюджета 59.068 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
