Решение от 23 ноября 2009 года №А78-7224/2009

А78-7224/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                               Дело №А78-7224/2009
 
    23 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Федорченко Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Колченко Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Жирекен»
 
    о взыскании 1659,67 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Кармадонова С.А., представителя по доверенности №12 от 22.12.08 года;
 
    от ответчика - представитель не явился (извещен).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Жирекен» о взыскании 1659,67 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору энергоснабжения от 09.02.07г. №050134 за период с 05.01.09г. по 04.09.09г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Истец обосновывает свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения №050134 от 09.02.07г.
 
    Истец свои обязательства по поставке электроэнергии выполняет надлежащим образом, однако за период с 05.01.09г. по 04.09.09г. ответчик вносил оплату за потребленную электроэнергию несвоевременно. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1659,67 руб.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №050134 от 09.02.07г. согласно которому истец производил отпуск электроэнергии по адресам, указанным в таблице 1 договора (с учетом дополнений, внесенных дополнительным соглашением №1 от 07.05.08г.).
 
    Согласно условиям договора, Потребитель (ответчик по делу) обязан производить платежным поручением оплату за фактическое потребление электроэнергии в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.10.2 договора). Ответчик оплату потребленной электроэнергии производил несвоевременно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как установлено в пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Ответчик потребленную электроэнергию в установленном порядке не оплатил, связи с чем истец начислил на дни просрочки платы денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их оплаты - ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет произведен на сумму задолженности без учета НДС.
 
    В обоснование расчета представлены документы, в том числе доказательства частичной оплаты задолженности.
 
    Расчет проверен и принят арбитражным судом.
 
    Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом расчет процентов произведен по ставке на день исполнения соответствующей части обязательства.
 
    Ответчик возражений по существу заявленных требований, контррасчет не представил.
 
    В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Истцом в обоснование заявленных требований представлены документы, в том числе счета-фактуры, доказательства частичной платы, ведомости потребления электроэнергии.
 
    Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 1659,67 руб. подлежат взысканию в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Жирекен» удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство п.Жирекен» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» 1659,67 руб. процентов, 500 руб. в возмещение затрат по уплате госпошлины, всего 2 159,67 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                           Федорченко Е.А.