Решение от 06 февраля 2009 года №А78-7221/2008

Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А78-7221/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail;info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 февраля 2009 г.                                                                         Дело №А78-7221/2008                                             
 
    г. Чита    
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2009 года.
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Акилову Владимиру Анатольевичу
 
    о взыскании 7044 рублей 94 копеек
 
    При участии:
 
    От заявителя – Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 09.06.2008г.,
 
    От предпринимателя – не явилась (уведомление № 18764)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Акилову Владимиру Анатольевичу о взыскании страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2008 года в сумме 3834 рублей и пени в размере 191 рубль 38 копеек за период с 16.05.2008г. по 30.09.2008г., начисленных на задолженность за 2008г.; на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 1 квартал 2008г. в сумме 2876 рублей и пени в размере 143 рубля 56 копеек за период с 16.05.2008г. по 30.09.2008г., начисленных на задолженность 2008г.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Предприниматель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, письменный отзыв на заявленные требования в суд не представил.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное страхование за 1 квартал 2008 года – заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите и Читинском районе Забайкальского края выставлено требование № 6844 по состоянию на 05.11.2008 года.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что предпринимателем не уплачены страховые взносы о взыскании задолженности за 1 квартал 2008 года на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 3834 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 2876 рублей.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены предпринимателю.
 
    Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, предпринимателю начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 16.05.2008г. по 30.09.2008г. на сумму задолженности за 2008г., имеющейся у страхователя на момент выставления требования, а именно, на страховую часть трудовой пенсии – 191 рубль 38 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии – 143 рубля 56 копеек.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 7044 рублей 94 копейки предпринимателем не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с предпринимателя подлежит взысканию госпошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать 7 044 рублей 94 копейки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года, из них:
 
    - 3 834 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 191 рубль 38 копеек пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - 2 876 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    - 143 рубля 56 копеек за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии с индивидуального предпринимателя Акилова Владимира Анатольевича, родившегося 25 сентября 1966 года рождения, уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: 672030, Забайкальский край, г.Чита, п.Текстильщиков, пр-кт Фадеева, д. 33 кв. 98, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304752414700024, выписка из ЕГРИП от 17.07.2008г. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Акилова Владимира Анатольевича, родившегося 25 сентября 1966 года рождения, уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: 672030, Забайкальский край, г.Чита, п.Текстильщиков, пр-кт Фадеева, д. 33 кв. 98, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304752414700024, выписка из ЕГРИП от 17.07.2008г. государственной пошлины в размере 500 рублей в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            М.И. Анисимов.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать