Решение от 06 ноября 2009 года №А78-7188/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                         Дело №А78-7188/2009
 
    06 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антипенко Г.Д., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелепетко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Могочинской межрайонной прокуратуры Забайкальского  края к индивидуальному предпринимателю Гаджиеву Айдыну Энверу Оглы о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.14.16 КоАП РФ,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от прокуратуры: Михеева С.Н. начальника отдела Прокуратуры Забайкальского края;  Шпинева А.В. - помощника Могочинского межрайонного прокурора,
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явились.
 
 
    Могочинская межрайонная прокуратура Забайкальского  края (далее – прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гаджиева Айдына Энвера Оглы к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    По делу объявлялся перерыв до 15 час.00 мин. 6 ноября 2009 г.
 
    В судебное заседание предприниматель Гаджиев Айдын Энвер Оглы не явился. О месте и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, поэтому дело рассматривается без его участия в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 205 АПК РФ.
 
    Представитель прокуратуры  заявленное требование поддержал.
 
    Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
    13 октября 2009 года Могочинской межрайонной прокуратурой  проведена проверка соблюдения законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции, в процессе которой установлено,  что  в магазине «Тюльпан», расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Могоча ул. Трактовая, от имени предпринимателя Гаджиева А.Э.О., осуществлялась розничная продажа спиртосодержащей продукции без   товарно-транспортных накладных и справок к товаротранспортным накладным,  подтверждающих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно:
 
    1. Водка «Риал» перцовая,  емкостью 0,5 л., крепость 40%, в количестве 40 бутылок, производитель: ООО «Возрождение» Россия, 361023, КБР, Прохладненский район, ст. Солдатская, ул. Пилипенко, 149;
 
    2. Водка «Риал» женьшеневая,  емкостью 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 бутылок, производитель: ООО «Возрождение» Россия, 361023, КБР, Прохладненский район, ст. Солдатская, ул. Пилипенко, 149;
 
    3. Водка «Злато русская» мягкая люкс,  емкостью 0,25 л., крепость 40%, в количестве 24 бутылок, производитель: ООО «Ключанский спиртзавод» Россия, 391235, Рязанская область, Кораблинский район, с.Ключ;
 
    4. Водка «Южная корона» особая,  емкостью 0,5 л., крепость 40%, в количестве 4 бутылок, производитель: ООО «Каскад», Россия, КБР, г. Прохладненский, ул. Магистральная, 7/3;
 
    5. Вино «Портвейн 72»,  емкостью 0,7 л., крепость 18%, в количестве 16 бутылок, производитель: ООО «Каскад», Россия, КБР, 361044, г. Прохладный, ул. Магистральная, 7/3;
 
    6. Вино «Портвейн 33»,  емкостью 0,7 л., крепость 18%, в количестве 5 бутылок, производитель: ООО «Русь», Россия, КБР, г. Карткала, ул. Тарчакова, 9А;
 
    7. Вино «Георгиевская крепость»,  емкостью 0,7 л., крепость 9-11%, в количестве 10 бутылок, производитель: ОАО «Винзавод Георгиевский», Россия, Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Пушкина, 39;
 
    8. Водка «Спецзаказ»,  емкостью 1 л., крепость 40%, в количестве 7 бутылок, производитель: ООО «Балатон», Россия, Ленинградская область, Кингисеппский район, промзона «Фосфорит».
 
    По итогам проверки составлен акт  от 13 октября 2009.
 
    Предпринимателем Гаджиевым А.Э.О. 13 октября 2009 года дана сохранная расписка о сохранении вышеназванной алкогольной продукции до решения суда
 
    13 октября 2009 года Могочинский межрайонный прокурор по данному факту вынес Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, совершении предпринимателем Гаджиевым А.Э.О  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ и ст. 25 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» прокуратура обратилась в суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность для должностных лиц (индивидуальных предпринимателей) за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ является поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаросопроводительных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре или упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Закон) запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 10.2  Закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).
 
    Аналогичные требования установлены в пункте 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55.
 
    Пунктом 2 ст.10.2 Закона предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
 
    Из смысла приведенных норм следует, что документы на алкогольную и спиртосодержащую продукцию должны находиться непосредственно в торговой точке, где производится продажа спиртосодержащей продукции.
 
    Как усматривается из материалов дела, установленная законом обязанность предпринимателем не исполнена: в момент проверки на реализуемую предпринимателем алкогольную продукцию отсутствовали товаротранспортные накладные и справки к товаротранспортным накладным, что подтверждается материалами дела, а также объяснениями предпринимателя.
 
    Из представленных документов (акта проверки, постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснений предпринимателя и продавца) следует, что вина Гаджиева А.Э.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах требование прокуратуры о привлечении предпринимателя Гаджиева А.Э.О. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.16 КоАП РФ подлежит удовлетворению.
 
    При назначении наказания арбитражный суд учитывает характер допущенного нарушения, личность виновного, признание  вины и его имущественное положение, с учётом которых полагает возможным назначить минимальный размер штрафа по ч.2. ст. 14.16 КоАП РФ – 4000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя  Гаджиева Айдына Энвера Оглы,  родившегося 20 августа 1971 г. в с. Алиабад Закатальского рвайона Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: Забайкальский край, г. Могоча, ул. Зимовская, д.22,  зарегистрированного в ЕГРИП за основным государственным регистрационным номером 309752704700043, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, с конфискацией  спиртосодержащей продукции:
 
    1. Водка «Риал» перцовая,  емкостью 0,5 л., крепость 40%, в количестве 40 бутылок, производитель: ООО «Возрождение» Россия, 361023, КБР, Прохладненский район, ст. Солдатская, ул. Пилипенко, 149;
 
    2. Водка «Риал» женьшеневая,  емкостью 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 бутылок, производитель: ООО «Возрождение» Россия, 361023, КБР, Прохладненский район, ст. Солдатская, ул. Пилипенко, 149;
 
    3.Водка «Злато русская» мягкая люкс,  емкостью 0,25 л., крепость 40%, в количестве 24 бутылок, производитель: ООО «Ключанский спиртзавод» Россия, 391235, Рязанская область, Кораблинский район, с.Ключ;
 
    4.Водка «Южная корона» особая,  емкостью 0,5 л., крепость 40%, в количестве 4 бутылок, производитель: ООО «Каскад», Россия, КБР, г. Прохладненский, ул. Магистральная, 7/3;
 
    5. Вино «Портвейн72»,  емкостью 0,7 л., крепость 18%, в количестве 16 бутылок, производитель: ООО «Каскад», Россия, КБР, 361044, г. Прохладный, ул. Магистральная, 7/3;
 
    6.Вино «Портвейн33»,  емкостью 0,7 л., крепость 18%, в количестве 5 бутылок, производитель: ООО «Русь», Россия, КБР, г. Карткала, ул. Тарчакова, 9А.
 
    7. Вино «Георгиевская крепость»,  емкостью 0,7 л., крепость 9-11%, в количестве 10 бутылок, производитель: ОАО «Винзавод Георгиевский», Россия, Ставропольский край, г.Георгиевск, ул.Пушкина, 39;
 
    8. Водка «Спецзаказ»,  емкостью 1 л., крепость 40%, в количестве 7 бутылок, производитель: ООО «Балатон», Россия, Ленинградская область, Кингисеппский район, промзона «Фосфорит».
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Прокуратура Забайкальского края), ИНН 7536090055, КПП 753601001, расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ОКАТО  76401000000, КБК 415 1 16 900100 10000 140.
 
    Исполнительный лист на принудительное взыскание штрафа выдать по истечению месяца со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии уведомления суда о его добровольном исполнении.
 
    На решение может быть подана в течение 10 дней апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Забайкальского края.
 
 
    Судья:                                                                                                   Г.Д. Антипенко.