Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А78-7187/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru: E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело № А78-7187/2008
09 февраля 2009 года
Резолютивная часть объявлена 04 февраля 2009 года
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиной О.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-1»
при участии в судебном заседании:
от заявителя (МРИ ФНС № 2 по городу Чите): Шафоростова Р.Л. – представитель по доверенности от 08.05.2008 года
от должника: не было
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 2 по городу Чите обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-1».
Определением суда от 26.12.08года заявление принято к производству.
Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности по обязательным налоговым платежам и страховым взносам на ОПС в размере 2767044,28 руб., из них:
1) задолженность по налоговым платежам 119518,91 руб., в том числе 119518,91 руб. – налоги;
2) задолженность по страховым взносам на ОПС в размере 2647525,37 руб., в том числе 2153844 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 160633,32 руб. – пени по ним; 311955 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 21093,05 руб. – пени ним.
В судебном заседании представитель ФНС России поддержала заявленное 21.01.2009 г. (т.1 л.д. 122) ходатайство о признании должника отсутствующим и признании его несостоятельным (банкротом).
Ходатайство мотивировано тем, что удолжника обнаружены признаки отсутствующего должника: при проведении обследования должника по юридическому адресу установлено, что должник и руководитель должника по юридическому адресу не находятся, денежные средства на расчетных счетах в банках отсутствуют.
В подтверждение представлены ответы регистрирующих органов о том, что имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, помещений в муниципальной собственности и аренде должник не имеет.
Кроме того, заявила ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении заявленных требований. Просит включить в реестр требований кредиторов должника следующие суммы задолженности:
1) задолженность по налоговым платежам в размере 119518,91 руб., в том числе 119518,91 руб. – налоги;
2) задолженность по уплате страховых взносов на ОПС в размере 3185761,22 руб., в том числе 2380341,39 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 395794,75 руб. - пени по ним; 353608 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 56017,08 руб. – пени по ним;
3) задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 142530,91 руб., в том числе 138156,04 руб. – страховые взносы, 4374,87 руб. – пени по ним;
общий размер заявленной задолженности составляет – 3447811,04 руб.
В подтверждение заявленной задолженности представлены уведомления о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, первичные документы.
Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, тем не менее, признается извещенным надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты заказных писем, направлявшиеся в адрес должника и его учредителей, с пометками почты, что истек срок хранения.
В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» зарегистрировано 29.08.2003 г. инспекцией МНС России по Ингодинскому административному району г. Читы, ОГРН 1037550034610, ИНН 7534017476, адрес: 672015, г. Чита, ул. Агинский тракт, 25.
В материалы дела представлены ответы регистрирующих органов об отсутствии имущества у должника:
1) сообщение об отказе в предоставлении запрашиваемой информации № 01/163/2008-209 от 12.11.2008 г. (т. 1 л.д. 119);
2) ответ УГИБДД УВД по Забайкальскому краю от № 13/5642 от 17.11.2008 г. (т. 1 л.д. 118);
3) ответ Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа «Город Чита» № 5702 от 19.11.2008 г. (т. 1 л.д. 120);
4) ответ инспекции Гостехнадзора Забайкальского края № 708 от 13.11.2008 г. (т.1 л.д. 117).
Данные обстоятельства предусмотрены ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ как основание, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника.
Согласно ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, положения, предусмотренные указанным федеральным законом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ).
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, признал, что уОбщества с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» имеются все установленные законом признаки отсутствующего должника, а у суда - основания для признания его несостоятельным (банкротом).
Согласно представленным в суд документам общество производственной, хозяйственной деятельности не осуществляет, имущество предприятия по юридическому адресу отсутствует, денежных средств на расчетных счетах в банках должник не имеет.
В соответствии со статьей 21.1 федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001 года юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операция хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).
Представленная в материалы дела налоговая декларация по УСН за 2007 г. (т. 1 л.д. 50-54), сданная налогоплательщиком 25.01.2008 года, свидетельствует о том, что должник не является недействующим юридическим лицом.
Кроме того, об этом свидетельствует выписка по операциям на счете организации по состоянию на 10.11.2008 г., в соответствии с которой последние операции по счета производились 24.07.2008 г., то есть менее чем за 12 месяцев.
Уполномоченным органом заявлены к включению:
1) задолженность по налоговым платежам в размере 119518,91 руб., в том числе 119518,91 руб. – налоги;
2) задолженность по уплате страховых взносов на ОПС в размере 3185761,22 руб., в том числе 2380341,39 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 395794,75 руб. - пени по ним; 353608 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 56017,08 руб. – пени по ним;
3) задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 142530,91 руб., в том числе 138156,04 руб. – страховые взносы, 4374,87 руб. – пени по ним;
общий размер заявленной задолженности составляет – 3447811,04 руб.
В силу п. 10 ст. 16 , а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размере требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредиторов, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размере задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговом законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В обоснование заявленной задолженности по обязательным налоговым платежам уполномоченным органом представлена декларация за 2007 г. по УСН, содержащая данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки 133224 руб.
Размер задолженности ООО «ЖБК-1» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов, подтверждающих принудительное взыскание задолженности, составляет 119518,91 руб.
Налоговым органом приняты все меры по бесспорному взысканию задолженности в порядке статей 46 и 47 НК РФ, а именно, выставлено требование об уплате задолженности № 74929 по состоянию на 10.04.2008 г., вынесено решение № 23082 от 13.05.2008 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (выставлены инкассовые поручения), вынесены решение № 283 и постановление № 283 от 06.10.2008 г. о взыскании задолженности за счет имущество должника.
В установленные сроки постановление направлено в Ингодинский районный отдел СП г. Читы УФССП по Забайкальскому краю, возбуждено исполнительное производство 08.10.2008 г. за № 76/12/17060/3/2008.
В обоснование задолженности по уплате страховых взносов на ОПС в размере 3185761,22 руб. уполномоченным органом к заявлению и ходатайству об уточнении требований приложены уведомление Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Забайкальскому краю от 13.01.2009 г. № 10-167, ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2006 г., по состоянию на 31.12.2007 г., декларации за 2006-2007 гг., расчет авансовых платежей за 1 квартал 2008 г., реестры учета платежей страхователей.
Также представлены доказательства применения мер принудительного взыскания задолженности: требования об уплате недоимки, решения и постановления о взыскании недоимки с организации-страхователя, постановления о возбуждении исполнительного производства.
Кроме того, задолженность установлена судебными актами:
1) решение арбитражного суда по делу № А78-4686/2006 С2-21/249 от 19.09.2006 г. о взыскании 166193 руб., в том числе 120154 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 14875 руб. – пени по ним; 29144 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 2020 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 11254 от 20.10.2006 г.;
2) решение арбитражного суда по делу № А78-6674/2006 С2-20/338 от 22.11.2006 г. о взыскании 669721,48 руб., в том числе 565541 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 31305,12 руб. – пени по ним; 68891 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 3984,36 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 12652 от 25.12.2006 г.;
3) решение арбитражного суда по делу № А78-7804/2006 С2-9/440 от 11.01.2007 г. о взыскании 496402 руб., в том числе 442076 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 22412,42 руб. – пени по ним; 54326 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 2512,60 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 13546 от 12.02.2007 г.;
4) решение арбитражного суда по делу № А78-4920/2007 С2-27/240 от 34.10.2007 г. о взыскании 504288,94 руб., в том числе 364088,90 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 86557,75 руб. – пени по ним; 42105,53 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 11536,76 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 17942 от 26.11.2007 г.;
5) решение арбитражного суда по делу № А78-6353/2007 С2-23/58 от 14.01.2008 г. о взыскании 320635,48 руб., в том числе 285081 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; 35407 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 147,48 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 19211 от 15.02.2008 г.;
6) решение арбитражного суда по делу № А78-6592/2007 С2-28/313 от 27.12.2007 г. о взыскании 385233,99 руб., в том числе 341684 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 5233,92 руб. – пени по ним; 37738 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 578,07 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 19797 от 29.01.2008 г.;
7) решение арбитражного суда по делу № А78-182/2008 С2-28/11 от 28.02.2008 г. о взыскании 404628,49 руб., в том числе 360584 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 2761,71 руб. – пени по ним; 40969 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 313,78 руб. – пени по ним; выдан исполнительный лист № 20207 от 31.03.2008 г.;
8) решение арбитражного суда по делу № А78-5473/208 С2-19/163 от 24.11.2008 г. о взыскании 366329 руб., в том числе 277419 руб. – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, 41245,05 руб. – пени по ним; 41653 руб. – страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, 6011,95 руб. – пени по ним.
Задолженность в размере 142530,91 руб. по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний подтверждена расчетной ведомостью по средствам Фонда социального страхования РФ за 4 квартал 2008 года.
Также представлено постановление ГУ - РО ФСС от 11.09.2008 г. № 341647 о взыскании недоимки по страховым взносам на ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за счет имущества страхователя.
На основании ст.ст. 227, 230 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» следует признать несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
Рассмотрев требование ФНС России, суд находит его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ЖБК-1» в заявленном размере 3447811,04 руб. по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
В силу п. 10 ст. 16 , а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размере требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредиторов, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размере задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговом законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В обоснование заявленной задолженности уполномоченным органом представлена налоговая декларация по УСН за 2007 год, содержащая данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки.
Размер задолженности ООО «ЖБК-1» по обязательным платежам в бюджет с учетом представленных документов, подтверждающих принудительное взыскание задолженности, составляет 119518,91 руб.
Налоговым органом приняты все меры по бесспорному взысканию задолженности в порядке статей 46 и 47 НК РФ, а именно, выставлены требования об уплате задолженности, вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (выставлены инкассовые поручения), вынесены решения и постановления о взыскании задолженности за счет имущество должника.
Как следует из материалов дела, задолженность ООО «ЖБК-1» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлена вышеуказанными судебными актами арбитражного суда Читинской области решением Арбитражного суда Читинской области, вступившими в законную силу, о чём имеются соответствующую отметки, о взыскании с должника задолженности по страховым взносам на ОПС в размере 3185761,22 руб., в том числе 2380341,39 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 395794,75 руб. - пени по ним; 353608 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, 56017,08 руб. – пени по ним.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЖБК-1» страховых взносов на ОПС подлежит также признанию обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
Учитывая позицию, выраженную в пункте 15 постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 г., при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Из статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 25 названного Закона контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
Таким образом, требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере 2733949,39 руб. страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, в том числе 2380341,39 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 353608 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии, подлежат удовлетворению и включению в реестр второй очереди.
Вместе с тем, исходя из требований пункта 3 статьи 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса РФ, пени за несвоевременное перечисление взносов по обязательному пенсионному страхованию должны учитываться в составе третьей очереди. То есть пени за просрочку уплаты страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в размере 451811,83 руб., в том числе 395794,75 руб. – пени по финансированию на страховую часть трудовой пенсии, 56017,08 руб. – пени по финансированию на накопительную часть пенсии, подлежат удовлетворению и включению в реестр третьей очереди.
Задолженность в размере 142530,91 руб. по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний подтверждена расчетной ведомостью по средствам Фонда социального страхования РФ за 2008 год.
Суд находит требования ФНС России в полном объеме подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных, установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплаты расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.
Статьей 5 вышеуказанного Закона предусмотрено, что страхованию подлежат физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем, на основании гражданско-правового договора, если в соответствии с договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы.
Согласно статье 11 Федерального закона № 118-ФЗ от 05.08.2000 г. «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах» взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога и уплачиваются в соответствии с федеральными законами об этом виде социального страхования, то есть в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, Федеральным законом «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 12.02.2001 г. № 17-ФЗ.
Согласно части 4 статьи 22 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
Как следует из расчетной ведомости ФСС срок уплаты страховых взносов ООО «ЖБК-1» установлен ежемесячно 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Таким образом, перечисление сумм страховых взносов за 2008 год должно было быть произведено не позднее 15.01.09 г.
Учитывая, что задолженность по страховым взносам в ФСС на момент вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) сформировалась в размере 142530,91 руб., в том числе 138156,04 руб. – страховые взносы, 4374,87 руб. – пени, доказана заявителем, то она подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 142530,91 руб. – страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат удовлетворению и включению в реестр третьей очереди должника.
Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих –Некоммерческим партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее НП СРО АУ «Евросиб») представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его конкурсным управляющим ООО «ЖБК-1» - Румянцев Евгений Владимирович.
В соответствии со ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ, суд, рассмотрев представленный пакет документов на соответствие кандидатуры арбитражного управляющего, утверждает арбитражным управляющим ООО «ЖБК-1» – Румянцева Евгения Владимировича.
Румянцев Е.В. соответствует требованиям ст. 20 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ; является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован 16.10.2006 г. инспекцией ФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска, ОГРНИП 306381128900027), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 022-316-15-08 от 26.05.2008 г., является членом СРО.
03.02.2004 г. инспекцией МНС по Ингодинскому административному району г. Читы, ОГРНИП 304753403400226), осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица; имеет стаж руководящей работы не менее чем два года в совокупности, полис страхования ответственности № 022-316-15-08 от 26.05.2008 г., является членом СРО.
Учитывая, что банкротство должника осуществляется в рамках упрощенной процедуры (как отсутствующего должника), размер и условия выплаты вознаграждения арбитражному управляющему определяются порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 г., за счет средств, выделенных из федерального бюджета, и проводиться в рамках совместного Приказа ФНС России, Минэкономразвития РФ, Минфина РФ от 10.03.2005 г. № САЭ-3-19/80@/53/34н.
На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине следует отнести на должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 16, 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. 16, 69, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» (зарегистрировано 29.08.2003 г. инспекцией МНС России по Ингодинскому административному району г. Читы, ОГРН 1037550034610, ИНН 7534017476, адрес: 672015, г. Чита, ул. Агинский тракт, 25) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» упрощенную процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» - Румянцева Евгения Владимировича.
Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 (десять тысяч) рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.
Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» второй очереди в размере 2733949,39 руб. страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, в том числе 2380341,39 руб. – на финансирование страховой части трудовой пенсии, 353608 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Признать установленными и включить требования ФНС России в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» третьей очереди задолженность в размере 713861,65 руб., из них:
1) задолженность по налоговым платежам в размере 119518,91 руб., в том числе 119518,91 руб. – налоги;
2) задолженность по уплате пени и штрафов на страховые взносы на ОПС в размере 451811,83 руб., в том числе 395794,75 руб. – пени по финансированию на страховую часть трудовой пенсии, 56017,08 руб. – пени по финансированию на накопительную часть пенсии
3) задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 142530,91 руб., в том числе 138156,04 руб. – страховые взносы, 4374,87 руб. – пени по ним;
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-1» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ;
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Рассмотрении отчета о ходе конкурсного производства назначить на 06 июля 2009 года в 09 часов 30 минут в здании арбитражного суда.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.
Судья
И.А. Бронникова