Определение от 09 октября 2014 года №А78-7185/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7185/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Определение изготовлено в полном объёме 09 октября 2014 года
 
     
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Переваловой
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Нерчинский аграрный техникум" (ОГРН 1027500647679, ИНН 7513000270)
 
    о взыскании 1 328 762 руб. 53 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – не явился (извещен);
 
    от ответчика – не явился (извещен);
 
    от третьего лица - не явилось (извещено).
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ и принятым к рассмотрению определением суда от 03.09.2014 г., к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Нерчинский аграрный техникум" о взыскании 1 328 762 руб. 53 коп., в томчисле задолженности по договору об уступке права требования №9/14-БВ от 28.02.2014 года за период с  января по апрель 2014 года  в размере 1 295 681 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 33 080 руб. 89 коп. за период с 04.03.2014 года по 30.07.2014 года с дальнейшим их начислением с 31.07.2014 года по день уплаты основного долга.
 
    От истца через канцелярию суда 09.09.2014 г. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Истец, ответчик и третье лицо явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.А. Перевалова