Решение от 03 марта 2009 года №А78-7177/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело № А78-7177/2008
 
 
    « 03 » марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен  03 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Красночикойский детский сад «Солнышко»
 
    о взыскании 6915 руб. 93 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Пасюк М.Л., представитель по доверенности от 19.01.09г.
 
    от ответчика – не было
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось с требованием о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Красночикойский детский сад «Солнышко» задолженности в сумме 6915 руб. 93 коп. за коммунальные услуги по вывозу твердых бытовых отходов в период с февраля по октябрь 2008 г. на основании договора №172 от 14.04.05г.     
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился, исковые требования признал полностью.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, суду пояснил, что согласно договора №172 от 14.04.05г. истец оказывал услуги по вывозу твердых бытовых отходов. За оказанные коммунальные услуги ответчику предъявлены к оплате счета–фактуры №61 от 01.02.08г., №272 от 30.04.08г., №353 от 26.06.08г., №404 от 28.07.08г., №447 от 08.08.08г., №621 от 20.10.08г. на общую сумму 13390 руб. 93 коп. Оплата ответчиком произведена частично в сумме 6475 руб., задолженность составляет 6915 руб. 93 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между МУП «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» (исполнитель) и МДОУ «Красночикйоский детский сад «Солнышко» (заказчик) заключен договор на оказание коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 14 апреля 2005 г.  №172 с дополнительными соглашениями от 01.01.2007 г. и от 01.06.2008 г.
 
    На основании договора от 14.04.05 г. №172  истец оказывал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов  в период с февраля по октябрь 2008 г., что подтверждено  актами выполненных работ №61 от 01.02.08 г.,  №353 от 26.06.08 г., №272 от 30.04.2008 г., №404 от 26.07.08 г.,  №447 от 08.08.08 г., № 621 от  20.10.08 г.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
    За оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов в феврале-октябре 2008 г. ответчику предъявлена к оплате счета–фактуры №61 от 01.02.08г., №272 от 30.04.08г., №353 от 26.06.08г., №404 от 28.07.08г., №447 от 08.08.08г., №621 от 20.10.08г. на общую сумму 13390 руб. 93 коп. по тарифам, утвержденным  решением Региональной службы по тарифам Читинской области  от 25.09.2007 г. №70.
 
    По условиям п. 2.2 договора от 14.04.05 г. ответчик производит оплату за услуги по вывозу твердых бытовых отходов  не позднее 15 числа следующего за отчетным  месяца.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Ответчик надлежаще не исполнил денежные обязательства по договору, оплата произведена частично в сумме  6475 руб., задолженность составляет 6915 руб. 93 коп.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 6915 руб. 93 коп. обоснованы материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску в размере 500 руб. относится на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением учреждения.
 
    Учитывая, что  ответчик не подтвердил документально имущественное положение учреждения, и   госпошлина по иску составляет минимальный размер, оснований для  уменьшения суммы госпошлины  по ст.333.22 Налогового кодекса РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Муниципального дошкольного образовательного учреждения Красночикойский детский сад «Солнышко» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» основной долг  6915 руб. 93 коп.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Красночикойский детский сад «Солнышко» госпошлину в размере 500 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная  жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Шеретеко  Н.Ю.