Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А78-7175/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
30 ноября 2009 г Дело № А78-7175/2009
г.Чита
Резолютивная часть решения объявлена 26.11.09.
Арбитражный суд в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Центральная котельная» о взыскании 4162,78 руб.
при участии в заседании:
помощника судьи Бейдина С.В. (ведение протокола судебного заседания),
представителей:
истца – Кармадонова С.А. – доверенность от 22.12.08,
ответчика – Сагайдака С.Н. – доверенность от 02.04.09,
у с т а н о в и л:
иск мотивирован тем, что ответчик несвоевременно оплачивал полученную по договору от 04.06.07 г №052925/жд электрическую энергию, в связи с чем истец просил взыскать с него проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 7555,01 руб. (за период с 12.12.08 по 12.09.09).
Заявлением от 26.11.09 истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика проценты в сумме 4162,78 руб. за тот же период, рассчитав их исходя из условий указанного договора, с учетом содержания протокола от 13.07.07 согласования разногласий.
Ответчиком в отзыве иск признан частично со ссылкой на оплату электроэнергии в полном объеме и несогласие с расчетом истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела установлено, что истец по договору от 04.06.07 г №052925/жд в указанный им период поставлял ответчику (потребителю) электроэнергию, а последний получал ее через присоединенную сеть. Согласно пункту 10.2 договора (в редакции, согласованной сторонами в протоколе от 13.07.07), оплата за электроэнергию производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Количество и стоимость поставленной ответчику электроэнергии подтверждается ведомостями электропотребления и счетами-фактурами за указанный истцом период времени.
Сведений о своевременной оплате полученной электроэнергии ответчик не представил. Представителем ответчика не оспорено, что денежные средства перечислялись ответчиком с нарушением срока оплаты, предусмотренного договором (в редакции протокола согласования разногласий).
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
Поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты потребленной электроэнергии, истец правомерно рассчитал проценты в сумме 4162,78 руб., исходя из сумм задолженностей, периодов задержки оплаты, действовавших ставок ЦБ РФ, в связи с чем указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина (500 руб.) подлежит возмещению ему за счет ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171,176 АПК РФ суд
решил:
взыскать с муниципального унитарного предприятия «Центральная котельная» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 4162 руб. 78 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 500 руб., всего – 4662 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья Ю.И. Ильющенко
