Решение от 20 марта 2009 года №А78-7170/2008

Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А78-7170/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
www. chita. arbitr.ru.;E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело № А78-7170/2008
 
 
    «20» марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19  марта 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Регион»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Номин»
 
    о взыскании 11431 руб. 25 коп.
 
    при  участии:
 
    от истца–  Селин А.А., представитель по доверенности от 12.01.09г.
 
    от ответчика  - не было
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регион» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Номин» о взыскании задолженности по договору купли-продажи №27-КП/2008 от 05.05.08г. в сумме 16931 руб. 25 коп.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец  заявил об уменьшении размера исковых требований до  11431 руб. 25 коп.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, суду пояснил, что по договору №27-КП/2008 от 05.05.08г. ООО «Регион» по товарным накладным №532 от 31.05.08г., №682 от 30.06.08г., №756 от 31.07.08г., №829 от 31.08.08г. поставил ответчику ГСМ на сумму 37013,75 руб. Ответчику к оплате предъявлены счета-фактуры № 00507 от 31.05.08г., №00657 от 30.06.08г., №00731 от 31.07.08г., №00806 от 31.08.08г. Оплата за полученный товар ответчиком произведена частично в сумме 25582,50 руб., задолженность составляет 11431,25 руб.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между  ООО «Регион» (продавец) и  ООО «Номин» (покупатель)  был заключен договор купли-продажи №27-КП\2008 от 05.05.08 г.
 
    По условиям договора продавец  обязуется поставить товар- бензин, дизельное топливо через автозаправочную станцию №1 «Комфорт» по лимитно-заборной ведомости. Количество и цена товара согласованы сторонами в протоколе к договору купли-продажи.
 
    Как видно из материалов дела,   в мае-августе 2008 г. истец передал ответчику  бензин на общую сумму  37013,75 руб. 
 
    В порядке ст. 70 Арбитражного кодекса РФ сторонами заключено соглашение по обстоятельствам данного дела.
 
    По соглашению сторонами признаны следующие обстоятельства: ООО «Регион»  произвело отгрузку ГСМ на сумму  37013,75 руб. по товарной накладной №532 от 31.05.08г. и счету-фактуре №507  на сумму 6427,50 руб.; по товарной накладной  №682 от 30.06.08г. и счету-фактуре №657  на сумму  8430,10 руб.; по товарной накладной  №756 от 31.07.08г. и счету фактуре  №731 на сумму 11947,60 руб.; по товарной накладной №829 от 31.08.08г. и счету-фактуре №806  на сумму 10208,55 руб.  ООО «Номин» произвело оплату за  ГСМ в сумме 25582,50 руб. платежными поручениями  №2 от 15.05.08 г., №10 от 03.06.08 г., №17 от 08.07.08 г. и №11 от 19.01.09 г.  Задолженность ООО «Номин» перед ООО «Регион» составила  11431,25 руб.
 
    В соответствии с п.2 ст.70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    По условиям п.4.1 договора окончательный расчет  за нефтепродукты производится  в течение 3-х банковских дней с момента  предъявления к оплате счетов-фактур.
 
    Согласно  ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком надлежаще не исполнены обязательства по оплате переданного товара, задолженность составляет  11431,25 руб.
 
    Требования истца о взыскании 11431,25 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению  на основании ст.  307,309, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    Расходы по госпошлине 500 руб. от заявленной суммы иска относятся на ответчика  по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Уплаченная истцом госпошлина в размере 178 руб. подлежит возврату из бюджета на основании   ч.1 ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Номин»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Регион»  основной долг 11431 руб. 25 коп. и расходы по госпошлине  500 руб., всего 11931 руб. 25 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Регион»  из федерального бюджета  госпошлину в размере 178 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная  жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Шеретеко  Н.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать