Решение от 18 декабря 2009 года №А78-7166/2009

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7166/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи В.Ф. Олейник
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к дачному некоммерческому товариществу «Механизатор»
 
    о взыскании 96 027  руб. 97 коп.
 
    пи участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пугачевой М.В. – юрисконсульта (доверенность № 9 от 22.12.2008 г. в деле, л.д.4);
 
    от ответчика – Банникова В.В. - председателя
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому товариществу «Механизатор» о взыскании 12 500 руб. – задолженности за потребленную электрическую энергию в августе-сентябре 2009 года по договору энергоснабжения № 10 1339 от 01.04.2009.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 309, 544 ГК РФ, статей 4, 27, 59, 102, 103 АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, потребовав взыскать с ответчика 96 027 руб. 97 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию в августе-сентябре 2009 года.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено в предварительном судебном заседании 25.11.2009, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 96 027 руб. 97 коп. – задолженности за потребленную электрическую энергию за август-сентябрь 2009 года.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, просрочку оплаты объяснил затруднительным финансовым положением по причине большого количества дачников-неплательщиков.
 
    Представитель истца  поддержал заявленные исковые требования в полном, уточненном объеме.
 
    Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив все в совокупности, суд установил:
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 10 1339 от 01.04.2009, заключенным между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» - истцом по делу - и Дачным некоммерческим товариществом «Механизатор» - ответчиком по делу, истец в августе - сентябре 2009 года производил поставку электрической энергии ответчику  согласно условиям договора.
 
    Обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежаще.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии (в данном случае за отпуск электрической энергии) производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.       Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию стороны согласовали в договоре.
 
    Задолженность по оплате по договору № 10 1339 от 01.04.2009 на день рассмотрения  искового заявления за август - сентябрь 2009 составляет  96 027 руб.97 коп., что подтверждают материалы дела. Наличие задолженности в сумме 96 027 руб.97 коп. за август - сентябрь 2009 ответчик подтвердил в судебном заседании.
 
    Исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 96 027 руб.97 коп. с учетом потребления электроэнергии за август - сентябрь 2009  года.
 
    Расходы по госпошлине в сумме  3 380 руб.84 коп. надлежит отнести на ответчика.
 
    Исходя из имущественного положения ответчика суд на основании части 2 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины до 500 руб.00 коп. .
 
    Руководствуясь статьями   110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Механизатор» в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»   96 027 руб.97 коп. – основного долга,  госпошлину в размере 500 руб.00 коп., всего  96 527 руб. 97 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        В.Ф. Олейник