Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А78-7166/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-7166/2008
« 22 » января 2009г
Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2009г.
Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2009г.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Федорченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи»
о взыскании 610 700 рублей 04 копейки
при участии в судебном заседании:
от истца – Щегловой И.А., представителя по доверенности от НЮ-132д от 20.12.07г.;
от ответчика - представитель не явился, извещен.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании суд
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному учреждению «Районный комитет по образованию и делам молодежи» о взыскании 610 700,04 руб. - задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде по договору №53 от 01.10.2008г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании объявлялся перерыв для предоставления ответчиком отзыва.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. До начала судебного заседания представил отзыв, согласно которому с заявленными требованиями согласен, причинами неоплаты образовавшейся задолженности указывает финансовыми затруднениями.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
Между ОАО «Российские железные дороги» и муниципальным учреждением «Районный комитет по образованию и делам молодежи» заключен договор №53 от 01.10.2008г. на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.
Объем потребления тепловой энергии установлен в договоре фиксировано по месяцам. Цена за 1 Гкал установлена в соответствии с решением РСТ по Читинской области от 11.10.07г. №129, по тарифам, установленных для бюджетных и прочих потребителей.
Истец обязательства по поставке тепловой энергии в горячий воде исполнил в полном объеме. За период потребления - октябрь, ноябрь 2008г. им были выставлены счета на оплату за указанный период на общую сумму 610 700,04 руб. В обоснование заявленных требований представлены документы, в том числе счета-фактуры, акт сверки расчетов.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Правила, предусмотренные ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с энергоснабжением, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом. (ст.548 ГК РФ).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Ответчик представил отзыв, согласно которому с заявленными требованиями согласен в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Суд расценивает требования, изложенные в исковом заявлении и признание иска ответчиком как факт признания сторонами обстоятельств.
Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения «Районный комитет по образованию и делам молодежи» п.Оловянная в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 610 700,04 руб. основного долга, 12 607 руб. руб. расходов по уплате госпошлины, всего 623 307,04 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления решения в полном объеме.
Судья Е.А.Федорченко
