Решение от 12 января 2010 года №А78-7157/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А78-7157/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело №А78-7157/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи С. М. Сизиковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Бронниковой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Амазарзолоторазведка»
 
    о взыскании 203.667,93 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 15.05.2009г..
 
    от заинтересованного лица: не было,
 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края предъявило требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амазарзолоторазведка» суммы 203.667,93руб., из которой: 155.185 руб. - страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года, 43.053 руб. – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года, 5.429,93 руб.– пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке (ст. 121, 123 АПК РФ), возражения не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав доводы представителя Пенсионного фонда, суд установил следующие обстоятельства по настоящему спору.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ от 05.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 названного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    На основании статьи 24 Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона.
 
    Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Как следует из Расчета авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009 год страхователем начислены страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 231.777 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме – 64.477 руб..
 
    По данным учета Пенсионного фонда на день обращения в суд с заявлением, задолженность за страхователем составила на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 155.185 руб., на финансирование накопительной части в размере – 43.053 руб.. Указанная задолженность, подлежит взысканию с ответчика, поскольку сторонами не представлены в материалы дела доказательства уплаты.
 
    Несвоевременная уплата страховых взносов явилась основанием для начисления пени в силу статьи 26 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    За периоды просрочки органами Пенсионного фонда правомерно начислена пеня в размере 5.429,93руб., в том числе за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 4.250,67 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 1.179,26 руб..
 
    Расчеты пени и порядок взыскания судом проверены и признаны обоснованными.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амазарзолоторазведка», зарегистрированного 15.06.2007 года (основной государственный регистрационный номер 1077536008230) по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Мостовая, 15 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года в размере 155.185 руб.; страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 1 квартал 2009 года в размере 43.053 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 4.250,67 руб., пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 1.179,26 руб., всего взыскать 203.667,93 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5.573,36 руб..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                     С.М.СИЗИКОВА.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать