Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А78-7155/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: arbitr @ arbitr.chita.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-7155/2008
« 20 » февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Куба»
о взыскании 50.410 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Хисматуллина М.В., представителя по доверенности от 29.08.2008,
от ответчика – Черных Л.В., представителя по доверенности от 18.12.2008,
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Читинского областного управления инкассации обратилось в арбитражный суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Куба» о взыскании с ответчика 50.410 руб., из них: 47.200 руб. задолженности за инкассацию денежной наличности, 3.210 руб. пени по договору № 4454 от 17.04.2008.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил:
Согласно договору на инкассацию денежной наличности № 4454 от 17.04.2008 истец принял на себя обязательство по инкассации (прием опломбированных инкассаторских сумок с денежной наличностью, доставка в кассу банка и их сдача), а ответчик – по оплате услуг инкассации (л.д. 16-20).
В приложении № 1 к договору стороны определили точку инкассирования (павильон «Двойняшки», Карповский тракт, 15а), дни и время заезда (ежедневно 9-30), наименование и адрес банка (Читинское ОСБ № 8600 ул. П.Осипенко, 40), стоимость услуг (3,50 руб. с каждой перевезенной тысячи рублей, но не менее 10.000 руб. без учета НДС).
В июле-октябре 2008 года по актам приемки выполненных работ истец сдал, а ответчик принял выполненные услуги, указав на отсутствие претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д. 22-24, 29).
На оплату стоимости оказанных услуг истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.07.2008, от 31.08.2008, от 30.09.2008, от 31.10.2008 на общую сумму 47.200 руб. (л.д. 25-28).
Истец свои обязательства по оказанию услуг по инкассации торговой точки ответчика исполнил надлежащим образом и сдал результат работ ответчику без претензий по качеству оказанных услуг.
Ответчик обусловленные договором обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.
Задолженность согласно расчету истца составляет 47.200 руб. (10.000 руб. + 18% НДС х 4мес.).
За период просрочки истец начислил ответчику 3.210 руб. пени на основании пункта 6.12 договора в размере 0,1%.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что истец в июле-октябре 2008 года оказал ответчику на основании договора № 4454 от 17.04.2008 услуги по инкассации денежной наличности, а ответчик не оплатил их стоимость в сумме 47.200 руб.
Пунктом 6.12 договора стороны согласовали условие о неустойке (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
В пункте 5.3 договора определено, что оплата оказанных услуг производится в течение 3 рабочих дней со дня получения счета. В счетах-фактурах имеются отметки об их получении ответчиком с указанием даты.
Истец правомерно на основании пункта 6.12 договора № 4454 от 17.04.2008 с учетом периодов просрочки оплаты ежемесячных платежей начислил на сумму ежемесячного долга без НДС пени из расчета 0,1% в сумме 3.210 руб. (л.д. 3).
Факт оказания услуг инкассации, расчет суммы иска ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Куба» в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) 47.200 руб. основного долга, 3.210 руб. пени, 2.012 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 52.422 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
