Определение от 09 сентября 2014 года №А78-7139/2013

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А78-7139/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7139/2013
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 09 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд   Забайкальского   края   в   составе  судьи Гениатулиной И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Маркова Алексея Петровича (ОГРН 305752733900012, ИНН 751202898213) о признании его несостоятельным (банкротом),  - отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – не было, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – Полынниковой Е.П.,
 
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 23.01.2014г. индивидуальный предприниматель Марков Алексей Петрович (ОГРН 305752733900012, ИНН 751202898213) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурным управляющим утверждена Полынникова Евгения Петровна.
 
    Определениями арбитражного суда от 25.04.2014г. и от 03.07.2014г. срок процедуры конкурсного производства продлен.
 
    Индивидуальный предприниматель Марков А.П.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие должника.
 
    До начала судебного заседания конкурсным управляющим Полынниковой Е.В. представлены в материалы дела: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 09.09.2014г. с приложениями (вх. А78–Д-4/31413 от 04.09.2014г.), отчет об использовании денежных средств должника от 09.09.2014г., расходная документация конкурсного управляющего, копия исполнительного листа Могочинского районного суда Забайкальского края от 09.07.2014г. по делу №2-31/2014,  протокол собрания кредиторов от 17.07.2014г. с приложениями.
 
    Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на два месяца, в связи с необходимостью распределения конкурсной массы должника и извещения кредитора.
 
    По заявленному ходатайству конкурсный управляющий Полынникова Е.В. пояснила, что 28 июля 2014 года Могочинским межрайонным отделом УФССП России по Забайкальскому краю в адрес конкурсного управляющего были направлены исполнительные документы о взыскании в пользу гражданки Ильц Елены Геннадьевны суммы ущерба в размере 1 573 300,2 рублей. Данный кредитор должника подлежит извещению о возможности предъявления своих требований в арбитражный суд, в соответствии с положением пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009г. №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    На дату рассмотрения отчета о результатах процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим не выполнены все необходимые мероприятия для завершения процедуры конкурсного производства, не произведены расчеты с кредиторами, не закрыт счет должника.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий отнесён к лицам, участвующим в деле. Следовательно, арбитражный управляющий наделён правом заявлять ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
 
    Ввиду того, что продление срока конкурсного производства не противоречит требованиям статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и конкурсным управляющим выполнены не все необходимые мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
 
    Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    
1.  Ходатайство конкурсного управляющего Полынниковой Евгении Викторовны о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
 
    2. Продлить срок процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Маркова Алексея Петровича (ОГРН 305752733900012, ИНН 751202898213) на два месяца.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 15 часов 00 минут 18 ноября 2014 года в помещении суда.
 
    3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
 
    Конкурсному управляющему представить суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства, оформленный в соответствии с Типовой формой, утверждённой Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 г. № 195 с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и отчёт об использовании денежных средств должника.
 
    4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья
 
    И.А. Гениатулина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать