Дата принятия: 18 февраля 2009г.
Номер документа: А78-7134/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита. Дело № А78-7134/2008
« 18 » февраля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Отдела вневедомственной охраны при Ингодинском отделе милиции УВД по г. Чите
к предпринимателю Кулиеву Бахытжану Тимур-Улы
о взыскании 12.000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Мясникова Б.В., начальника ОВО (удостоверение от 27.09.2005 № 010213),
от ответчика: не было,
Отдел вневедомственной охраны при Ингодинском отделе милиции УВД по г.Чите обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю Кулиеву Бахытжану Тимур-Улы о взыскании 12.000 руб. задолженности по договору № 482 от 01.07.2008 за услуги по охране павильона «Любовь» по адресу: г. Чита, ул. Дошкольная, 2а.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, в судебное заседание не явился, явку своих представителей не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:
Кулиев Б.Т-У., 13.06.1968 года рождения, уроженец с. ФоголевскийЛенинского района Чимкентской области Казахстан, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРН 304753409200187, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
01 июля 2008 года Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Ингодинскому административному району г. Читы и предприниматель Кулиев Б.Т-У. подписали договор № 482тс о предоставлении услуг по экстренному вызову наряда милиции, по условиям которого истец обязался вести наблюдение за поступлением на пульт централизованной охраны сигнала «Тревога» и последующему экстренному выезду наряда милиции для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников ответчика и угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества ответчика.
Согласно пунктам 1.3,6.2 договора ответчик принял обязательства по оплате услуг ежемесячно до 15 числа текущего месяца.
Наименование объекта охраны, вид, режим, часы и стоимость охраны согласованы сторонами в приложении № 1 к договору.
Стоимость услуг охраны с 01.07.2008, как видно из приложения, составляет 3000 руб. в месяц.
На основании приказа Управления вневедомственной охраны при УВД по Забайкальскому краю от 22.08.2008 № 195 Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Ингодинскому административному району г. Читы переименован в Отдел вневедомственной охраны при Ингодинском отделе милиции УВД по г. Чите.
Истец обязательства по предоставлению услуг охраны исполнил, а ответчик обусловленные договором обязательства по оплате за охранные услуги исполнял ненадлежащим образом.
Задолженность согласно расчету истца за период с августа по ноябрь 2008 года включительно составляет 12.000 руб.
На претензию истца ответчик не ответил, оплату долга не произвел.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что истец на основании договора от 01.07.2008 № 482тс, согласно актам, счетам-фактурам оказал ответчику услуги по охране (тревожная сигнализация с помощью канала сотовой связи) торгового павильона по ул. Дошкольная, 2а в г.Чите, а ответчик не оплатил оказанные в августе-ноябре 2008 года услуги в установленном в договоре порядке.
Задолженность согласно расчету истца составляет 12.000 руб. и подтверждается материалами дела.
Ответчик исковые требования и расчет суммы долга не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.
С учетом изложенного, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с предпринимателя Кулиева Бахытжана Тимур-Улы в пользу Отдела вневедомственной охраны при Ингодинском отделе милиции УВД по г.Чите 12.000 руб. основного долга.
Взыскать с предпринимателя Кулиева Бахытжана Тимур-Улы в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
