Решение от 08 сентября 2014 года №А78-7116/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7116/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Понуровским Я.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 92 г. Могоча Забайкальского края (ОГРН 1027500624360, ИНН 7512001112)
 
    о взыскании задолженности по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. в размере 1 350 391,07 рублей основного долга, по договору об уступке права требования 20/14-У от 04.06.2014 г. в размере 755 187,50 рублей основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. за период: 02.06.2014 г. – 05.08.2014 г. в размере 19 430,25 рублей и с 06.08.2014 г. по день оплаты основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об уступке права требования 20/14-У от 0406.2014 г., за период: 25.06.2014 г. – 05.08.2014 г. в размере 6841,62 рублей и с 06.08.2014 года по день оплаты основного долга.
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал».
 
    от истца: не было;
 
    от ответчика: не было;
 
    от третьего лица: не было.
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 92 г. Могоча Забайкальского края о взыскании задолженности по Муниципальному контракту № 06 от 01.01.2014 года на основании договора цессии № 20/14-У от 04.06.2014 года в сумме 24 000 рублей, задолженности по Муниципальному контракту № 12 от 01.01.2014 года на основании договора цессии № 16/14-У от 13.05.2014 года в сумме 24 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 рублей, всего 50 000 рублей.
 
    В суд 05.08.2014 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.
 
    В судебном заседание представитель истца поступившее заявление поддержала и просила суд взыскать с ответчика основной долг по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. в размере 1 350 391,07 рублей, основной долг по договору об уступке права требования 20/14-У от 04.06.2014 г. в размере 755 187,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. за период: 02.06.2014 г. – 05.08.2014 г. в размере 19 430,25 рублей и с 06.08.2014 г. по день оплаты основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об уступке права требования 20/14-У от 0406.2014 г., за период: 25.06.2014 г. – 05.08.2014 г. в размере 6841,62 рублей и с 06.08.2014 года по день оплаты основного долга.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Стороны и третье лицо явку в суд своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства, извещены в установленном законом порядке.
 
    Судебное заседание проводилось по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил.
 
    ОАО «Читаэнергосбыт» и ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал», заключили договор об уступке права требования № 16/14-У от 13.05.2014г. Согласно условиям заключенного договора ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» («Первоначальный кредитор») уступило, а ОАО «Читаэнергосбыт» («Новый кредитор») приняло право требования долга в отношении МОУ СОШ №92 г. Могоча в общей сумме 1 394 257, 97 (один миллион триста девяносто четыре тысячи двести пятьдесят семь рублей 97 коп., с учетом НДС) за подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде согласно муниципального контракта №67 от 01.09.2013г.,  согласно муниципального контракта №12 от 01.01.2014 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно муниципального контракта №06 от 01.01.2014г., за период с 01.01.2014г. по 28.02.2014 г., подтвержденной:
 
    счет-фактурой № 297 от 31 января 2014 года, а так же актом выполненных работ № 297 от 31 января 2014 года на сумму 488 057,82 (четыреста восемьдесят восемь тысяч пятьдесят семь рублей 82 коп., с учетом НДС);
 
    счет-фактурой № 311 от 31 января 2014 года, а так же актом выполненных работ №311 от 31 января 2014 года на сумму 72 334,17 (семьдесят две тысячи триста тридцать четыре рубля 17 коп., с учетом НДС);
 
    счет-фактурой № 119 от 31 января 2014 года, а так же актом выполненных работ №119 от 31 января 2014 года на сумму 226 194,51 (двести двадцать шесть тысяч сто девяноста рублей 51 коп., с учетом НДС);
 
    счет-фактурой № 536 от 28 февраля 2014 года, а так же актом выполненных работ №536 от 28 февраля 2014 года на сумму 181 481,31 (сто восемьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят один рубль 31 коп., с учетом НДС);
 
    счет-фактурой № 805 от 28 февраля 2014 года, а так же актом выполненных работ №805 от 28 февраля 2014 года на сумму 43 866,90 (сорок три тысячи восемьсот шестьдесят шесть рублей 90 коп., с учетом НДС);
 
    счет-фактурой № 988 от 28 февраля 2014 года, а так же актом выполненных работ №988 от 28 февраля 2014 года на сумму 382 323,26 (триста восемьдесят две тысячи триста двадцать три рубля 26 коп., с учетом НДС).
 
    Задолженность МОУ СОШ №92 перед «Первоначальным кредитором» за оказанные услуги составляет 1 394 257, 97 руб., что подтверждается указанными выше счет-фактурами и актами выполненных работ, а так же подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 12.03.2014 г.
 
    В соответствии с п. 1.1 и 1.2 заключенного договора, ст. 384 ГК РФ, право требования долга за оказанные услуги по вышеуказанной счет-фактуре перешло от ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» («Первоначального кредитора») к истцу («Новый кредитор»).
 
    Должник МОУ СОШ №92 был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права требования долга между ООО «РСО «Тепловодоканал» («Первоначальным кредитором») и ОАО «Читаэнергосбыт» («Новым кредитором») в соответствии с требованием п.3 ст. 382 ГК РФ. Факт уведомления Должника подтверждается вручением уведомления об уступке права требования долга в соответствии с п. 2.5. договора.
 
    «Первоначальный кредитор» передал «Новому кредитору» правоустанавливающие документы в отношении «Должника» (Ответчика) на сумму 1 394 257, 97 рублей, в соответствии с требованием п.2 ст. 385 и п.2.2 договора об уступке права требования долга.
 
    В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. за период: 02.06.2014 г. – 05.08.2014 г. в размере 19 430,25 рублей и  просит начислять последние с 06.08.2014 г. по день оплаты основного долга.
 
    Так же ОАО «Читаэнергосбыт» и ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал», заключили договор об уступке права требования № 20/14-У от 04.06.2014 г. Согласно условиям заключенного договора ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» («Первоначальный кредитор») уступило, а ОАО «Читаэнергосбыт» («Новый кредитор») приняло право требования долга в отношении МОУ СОШ №92 в общей сумме 789 221,70 (семьсот восемьдесят девять тысяч двести двадцать одинрубль 70 коп., с учетом НДС) за подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде согласно муниципального контракта №12 от 01.01.2014г.; за отпуск питьевой воды и прием сточных вод согласно муниципального контракта №06 от 01.01.2014г., за период с 01.03.20143г. по 30.04.2014г., подтвержденной:
 
    счетом-фактурой № 1054 от 31 марта 2014 года, а так же актом выполненных работ № 1054 от 31 марта 2014 года на сумму 157 824 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 58 коп., с учетом НДС;
 
    счетом-фактурой № 1355 от 31 марта 2014 года, а так же актом выполненных работ № 1355 от 31 марта 2014 года на сумму 312 738 (триста двенадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 00 коп., с учетом НДС;
 
    счетом-фактурой № 1361 от 30 апреля 2014 года, а так же актом выполненных работ № 1361 от 30 апреля 2014 года на сумму 34 034 (тридцать четыре тысячи тридцать четыре) рубля 20 коп., с учетом НДС; счетом-фактурой № 1854 от 30 апреля 2014 года, а так же актом выполненных работ № 1854 от 30 апреля 2014 года на сумму 24 994 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 45 коп., с учетом НДС;
 
    счетом-фактурой № 1564 от 30 апреля 2014 года, а так же актом выполненных работ № 1564 от 30 апреля 2014 года на сумму 97 848 (девяносто семь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 97 коп., с учетом НДС;
 
    счетом-фактурой № 1849 от 30 апреля 2014 года, а так же актом выполненных работ № 1849 от 30 апреля 2014 года на сумму 161 781 (сто шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 50 коп., с учетом НДС.
 
    Задолженность МОУ СОШ №92 перед «Первоначальным кредитором» за оказанные услуги составляет 789 221,70 руб., что подтверждается указанными выше счет-фактурами и актами выполненных работ, а так же подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 20.05.2014г.
 
    В соответствии с п. 1.1 и 1.2 заключенного договора, ст. 384 ГК РФ, право требования долга за оказанные услуги по вышеуказанным счетам-фактурам перешло от ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» («Первоначального кредитора») к ОАО «Читаэнергосбыт» («Новый кредитор»).
 
    Должник МОУ СОШ №92 был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права требования долга между ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» («Первоначальным кредитором») и ОАО «Читаэнергосбыт» («Новым кредитором») в соответствии с требованием п.3 ст. 382 ГК РФ. Факт уведомления Должника подтверждается вручением уведомления об уступке права требования долга в соответствии с п. 2.5. договора.
 
    «Первоначальный кредитор» передал «Новому кредитору» правоустанавливающие документы в отношении «Должника» (Ответчика) на сумму 789 221,70 рублей, в соответствии с требованием п.2 ст. 385 и п.2.2 договора об уступке права требования долга.
 
    В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об уступке права требования 20/14-У от 04.06.2014 г., за период: 25.06.2014 г. – 05.08.2014 г. в размере 6841,62 рублей и просит начислять последние с 06.08.2014 года по день оплаты основного долга.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик в период с  01.01.2014г. по 28.02.2014 г. принял от первоначального кредитора ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» коммунальные услуги на сумму  1350391,07 руб.  и не оплатил их. ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» передало свое право требования задолженности  ОАО «Читаэнергосбыт». Ответчику  согласно уведомления от 22.09.2014 г. предлагалось в 10-ти дневный срок выплатить сумму задолженности. Ответчик сумму задолженности не оплатил.
 
    Так же из материалов дела следует, что ответчик в период с  01.03.20143г. по 30.04.2014г. принял от первоначального кредитора ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» коммунальные услуги на сумму  755187,50 руб.  и не оплатил их. ООО «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» передало свое право требования задолженности  ОАО «Читаэнергосбыт». Ответчику  согласно уведомления от 14.05.2014 г. предлагалось в 10-ти дневный срок выплатить сумму задолженности. Ответчик сумму задолженности не оплатил.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в  месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет суммы процентов по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. истец произвел за период  с 02.06.2014 г. по 05.08.2014 г. в размере исходя из ежемесячно начисленной суммы долга и ставки рефинансирования существовавшей на день предъявления иска, что является правомерным и судом принимается.
 
    Расчет суммы процентов по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. истец произвел за период  с 25.06.2014 г. по 05.08.2014 г. в размере исходя из ежемесячно начисленной суммы долга и ставки рефинансирования существовавшей на день предъявления иска, что является правомерным и судом принимается.
 
    При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).
 
    Истец просит начислять проценты по день оплаты основного долга.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Ответчик возражений относительно предъявляемых исковых требований  не высказал.
 
    В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств считаются признанными ответчиком.
 
    Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 382, 384, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 92 г. Могоча Забайкальского края (ОГРН 1027500624360, ИНН 7512001112) основной долг по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. в размере 1 350 391,07 рублей, основной долг по договору об уступке права требования 20/14-У от 04.06.2014 г. в размере 755 187,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об уступке права требования №16/14 от 13.05.2014 г. за период: 02.06.2014 г. – 05.08.2014 г. в размере 19 430,25 рублей и с последующим начислением процентов с 06.08.2014 г. на сумму долга, исходя из ставки ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической уплаты задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об уступке права требования 20/14-У от 04.06.2014 г., за период: 25.06.2014 г. – 05.08.2014 г. в размере 6841,62 рублей и с последующим начислением процентов с 06.08.2014 года на сумму долга, исходя из ставки ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической уплаты задолженности, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 2133850,44 руб.
 
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 92 г. Могоча Забайкальского края (ОГРН 1027500624360, ИНН 7512001112) в доход федерального бюджета 31669,25 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                              И.В. Леонтьев.