Решение от 29 октября 2014 года №А78-7114/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7114/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи  Герценштейн О. В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Е. А. Ильиной
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании 
 
    дело по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "КомфортСервис" (ОГРН 1097536008008, ИНН 7536106604)
 
    о взыскании 453 991,20 руб. - основного долга за потребленную в мае-июле 2014 г. электроэнергию по договору энергоснабжения №042038 от 24.02.2011 г.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Федосеевой Е.Н., представителя по доверенности №25 от 24.12.2013 (л.д.6),
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен (уведомление № 60454).
 
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КомфортСервис" о взыскании 50 000 руб. - основного долга за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № 042038 от 24.02.2011 г. за период май - июль 2014 г.
 
    Определением суда от 16.07.2014 г. данное исковое заявление на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 15.08.2014 суд, приняв к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика 453 991,20 руб. - основного долга за потребленную в мае-июле 2014 г. электроэнергию по договору энергоснабжения №042038 от 24.02.2011 г., перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, пояснил, что стороны намерены подписать договор уступки права требования.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    ОАО "Читаэнергосбыт" состоит в договорных отношениях с Ответчиком - ООО «КомфортСервис», в соответствии с договором энергоснабжения № 042038 от 24.02.2011 года.
 
    П. 2.2 определено, что Поставщик (ОАО "Читаэнергосбыт") обязуется обеспечить передачу электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а Потребитель (ООО «КомфортСервис») обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Свои обязательства по поставке электрической энергии ОАО "Читаэнергосбыт" исполняет надлежащим образом.
 
    По условиям договора расчетным периодом считается календарный месяц с 01 числа расчетного месяца по последнее число расчетного месяца. Окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии с учетом авансовых платежей производится Потребителем до 12-го числа месяца следующего за расчетным.
 
    Ответчик договорные обязательства по оплате осуществляет частично и нерегулярно. В результате чего задолженность за май-июль 2014 года составляет 453 991,20 рублей.
 
    На основании актов снятия показаний приборов учета (л.д. 51-53),  ведомостей электропотребления в спорный период истец выставил ответчику счет-фактуру №6962-042038/04 от 31.05.2014 на сумму 154 478,87 руб. (л.д. 32), № 8582-042038/04 от 30.06.2014 на сумму 178 253,67 руб. (л.д. 44), № 007643-042038  от 31.07.2014 на сумму 121 258,66 руб.
 
    Всего за спорный период передано электрической энергии на сумму 453  991,20 руб., за взысканием которой истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Доказательств оплаты задолженности за потребленную в мае-июле 2014 г. электроэнергию в сумме 453 991,20 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку обязательство по оплате принятой электроэнергии ответчиком не исполнено, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 453 991,20 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    От суммы удовлетворенных требований оплате подлежит госпошлина в сумме 12 079,82 руб.
 
    При подаче иска истец платежным поручением № 7990 от 03.07.2014 г. (л.д. 5) оплатил госпошлину в сумме 2 000 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Недостающая сумма госпошлины 10 079,82 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомфортСервис" (ОГРН 1097536008008, ИНН 7536106604) в пользу открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) 453 991 рубль 20 копеек - основного долга за потребленную в мае-июле 2014 г. электроэнергию по договору энергоснабжения №042038 от 24.02.2011 г., 2 000 рублей – судебных расходов по оплате госпошлины, всего 455 991 рубль 20 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомфортСервис" (ОГРН 1097536008008, ИНН 7536106604) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 079 рублей 82 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               О.В. Герценштейн