Решение от 14 октября 2014 года №А78-7109/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                Дело №А78-7109/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объёме 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края
 
    в составе судьи Е.А.Фадеева,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В.Малофеевой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
 
    к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" (ОГРН 1127515000238, ИНН 7515007930), администрации городского поселения «Золотореченское»(ОГРН 1057515019539, ИНН  7515005997), муниципальному унитарному  предприятию «Компания заказчика» (ОГРН 1087515000077, ИНН 7515007017)
 
    о взыскании 887603,64 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Федосеевой Е.Н., представителя по доверенности от  24.12.2013;
 
    от ответчика-1 – представитель не явился;
 
    от ответчика-2 – представитель не явился;
 
    от ответчика-3 – представитель не явился,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" о взыскании задолженности по оплате потребленной в соответствии с договором энергоснабжения от 14.08.2012 №041707 электрической энергии в сумме 50000,00 руб.
 
    В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    06 августа 2014 года от истца поступило заявление, в котором истец в порядке ст.49 АПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости потребленной в соответствии с договором энергоснабжения от 14.08.2012 № 041707 электрической энергии начисления по объектам (котельные) в сумме 887063,03 руб., начислений по ОДН в сумме 540,61 руб., всего в сумме 887603,64 руб., привлечь к участию в качестве соответчиков-2,3 администрацию городского поселения «Золотореченское», муниципальное унитарное предприятие «Компания заказчика».
 
    Определением суда от 18 августа 2014 года уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению, в соответствии со ст. 46 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков администрация городского поселения «Золотореченское», муниципальное унитарное предприятие «Компания заказчика», в порядке ч.5 ст.227 АПК РФ осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электрическую энергию всего в сумме 887603,64 руб., в том числе начисления по объектам котельным, находящимся в пользовании МУП «Коммунальник» в сумме 887063,03 руб., начисления ОДН по объекту контора в сумме 540,61 руб., иск поддержал в полном объеме.
 
    Определением суда от 16.09.2014 уточненные исковые требования судом приняты к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчики-1,2,3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, отзывы по существу заявленных требований не представили.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков-1,2,3, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.
 
    14.08.2012 открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» (поставщик) и муниципальное унитарное предприятие "Коммунальник" (потребитель) подписали договор №041707 на передачу электрической энергии на объекты потребителя, указанные в Приложении №4, в объемах, согласованных сторонами.
 
    Согласно пункту 9.2 договора расчет за электрическую энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    На основании ведомостей электропотребления истец предъявил ответчику к оплате за электрическую энергию счета-фактуры:
 
    - от 30.10.2013 на сумму 636268,81 руб., в том числе 15,30 руб. - стоимости электроэнергии, потребленную на общедомовые нужды;
 
    - от 30.06.2014 на сумму  251334,83 руб., в том числе 540,61 руб. – стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.
 
    Объемы потребленной объектами ответчика в спорный период электрической энергии подтверждены ведомостями электропотребления, актами снятия показаний приборов учета электроэнергии.
 
    Ответчик долг не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Расчет электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, обоснован следующими обстоятельствами.
 
    МУП «Коммунальник» является арендатором муниципального имущества – квартиры №3 в доме №4 п.Золотореченк Оловяннинского района Забайкальского края.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются договорами аренды №6 от 01.06.2012, №3 от 01.05.2013, подписанными с администрацией городского поселения «Золотореченское».
 
    Согласно справке администрации от 15.08.2012 указанная квартира является нежилым помещением.
 
    Жилой дом, в котором расположено переданное в аренду помещение, является собственностью городского поселения «Золотореченское», что подтверждено выпиской из реестра муниципальной казны от 25.03.2014.
 
    В материалы дела представлен акт передачи муниципального имущества городского поселения «Золотореченское» на баланс МУП «Компания заказчика», в том числе жилой дом №4 в п.Золтореченск. Указанный акт составлен на основании распоряжения администрации городского поселения №13 от 15.07.2008 о передаче МУП «Компания заказчика» жилых домов для содержания и текущего ремонта. 01.08.2012 между МУП «Компания заказчика» и администрацией подписан договор о передаче имущества в хозяйственное ведение.
 
    Обстоятельства принадлежности спорной квартиры установлены решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-11635/2013.
 
    Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Задолженность МУП «Коммунальник» за октябрь 2013 года и июнь 2014 года в сумме 885063,03 подтверждается представленными ведомостями электропотребления, актами снятия показаний приборов учета электроэнергии.
 
    Оплата потребленной электроэнергии в соответствии с условиями договора должна быть произведена до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Факт потребления электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательств оплаты в материалы дела не представлены.
 
    Следовательно, задолженность за потребленную электроэнергию подлежит взысканию с МУП «Коммунальник».
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании стоимости электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в размере 540,61 за период октябрь 2013 года и июнь 2014 года.
 
    Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Как следует из материалов дела, истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 30.10.2012 №8714/12, параграфом 6 главы 30 ГК РФ урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий коммунальную услугу и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.
 
    Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги.
 
    Соответственно, такой исполнитель оплачивает поставленные ресурсоснабжающими организациями коммунальные ресурсы. По смыслу параграфа 6 главы 30 ГК РФ исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
 
    В той же статье перечислены случаи, когда допускается оплата гражданами коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. Эти случаи связаны с выбором собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья. Иные основания получения ресурсоснабжающей организацией платы от граждан жилищному законодательству неизвестны, так что порядок расчетов с такой организацией за поданные в многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы должен определяться положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного или муниципального жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления, ответственным за оплату названных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах.
 
    Каких-либо документов, подтверждающих выбор собственником дома управляющей компании, либо проведение конкурса по выбору управляющей компании, либо непосредственного управления, материалы дела не содержат и ответчиками не представлены.
 
    Таким образом, в процессе рассмотрения дела судом установлен факт невыбора способа управления жилым домом, относящимся к жилому фонду городского поселения.
 
    Следовательно, ответственным за оплату электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, перед ресурсоснабжающей организацией является администрация городского поселения «Золотореченское».
 
    Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в таком доме, в то числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491).
 
    В соответствии с пунктом 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с вышеназванными правилами.
 
    По расчету истца задолженность по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, по помещению – квартира №3 в доме №4 п.Золотореченск, составляет 540,61 руб.
 
    Представленный истцом расчет проверен судом, признан арифметически верным.
 
    С учетом изложенных норм права и обстоятельств дела надлежащим ответчиком по требованию истца о взыскании стоимости электроэнергии, поставленной истцом, и потребленной на общедомовые нужды, является администрация городского поселения «Золотореченское». В указанной части в требованиях истца к МУП «Коммунальник» и МУП «Компания заказчика» надлежит отказать.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на ответчика-2 не распределяются, поскольку ответчик-2, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (ОГРН 1127515000238, ИНН 7515007930) в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) основной долг в сумме 887063,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., всего – 889063,03 руб.
 
    В остальной части иска к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» отказать.
 
    Взыскать с администрации городского поселения «Золотореченское» муниципального района «Оловяннинский район» (ОГРН 1057515019539, ИНН  7515005997) в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) долг в сумме 540,61 руб.
 
    В иске к муниципальному унитарному предприятию «Компания заказчика» отказать.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (ОГРН 1127515000238, ИНН 7515007930) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19739,44 руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Е.А. Фадеев