Определение от 06 ноября 2014 года №А78-7109/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А78-7109/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О принятии к производству заявления, назначении судебного заседания и о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7109/2013
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.В. Архипенко,
 
    ознакомившись с заявлением и приложенными к заявлению документами конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» Полынниковой Евгении Викторовны о признании обоснованным привлечение специалистов, увеличении лимита расходов на оплату их услуг для проведения процедуры банкротства – конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» на 150 000 рублей и об установлении лимита допустимых расходов на привлеченных специалистов, для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в размере  672 930 рублей,
 
    установил:
 
 
    ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1087527000604, ИНН 7512005029, далее – ООО «Тепловодоканал», должник) 22 августа 2013 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
 
    Решением суда от 10 октября 2013 года ликвидируемый должник ООО «Тепловодоканал» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должника утверждена Полынникова Евгения Викторовна.
 
    Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы 19.10.2013 № 192 в газете «Коммерсантъ».
 
    Конкурный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» Полынникова Евгения Викторовна 08 октября 2014 года обратилась в суд с заявлением, уточненным 27 октября 2014 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит:
 
    признать обоснованным привлечение специалистов и увеличить лимит расходов на оплату их услуг для проведения процедуры банкротства – конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» на 150 000 рублей;
 
    установить лимит допустимых расходов на привлеченных специалистов, для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в размере  672 930 рублей.
 
 
    Определением суда от 10 октября 2014 года данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 31 октября 2014 года:
 
    - представить доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии заявления со штампом о его получении) УФНС России по Забайкальскому краю, Администрации городского поселения «Могочинское», привлеченным лицам – Троцюк Татьяне Викторовне, Гапсатаровой Ольге Юрьевне, Мехедову Ивану Михайловичу;
 
    - представить сведения о зарегистрированном месте жительства и адресах для направления корреспонденции Троцюк Татьяны Викторовны, Гапсатаровой Ольги Юрьевны, Мехедова Ивана Михайловича.
 
    27 октября 2014 года от конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» Полынниковой Евгении Викторовны поступили документы, устраняющие основания для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может быть привлечено к участию в деле по инициативе суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    - Гапсатарову Ольгу Юрьевну, поскольку 21.10.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» в лице конкурсного управляющего Полынниковой Евгении Викторовны и Гапсатаровой Ольгой Юрьевной заключен договор на оказание услуг №1;
 
    - Мехедова Ивана Михайловича, поскольку 21.10.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» в лице конкурсного управляющего Полынниковой Евгении Викторовны и Мехедовым Иваном Михайловичем заключен договор на оказание услуг №2;
 
    - Троцюк Татьяну Викторовну, поскольку 21.10.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» в лице конкурсного управляющего Полынниковой Евгении Викторовны и Троцюк Татьяной Викторовной заключен договор на оказание услуг №3.
 
    В соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений.
 
    Заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.  Принять к производству заявление конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» Полынниковой Евгении Викторовны о признании обоснованным привлечение специалистов, увеличении лимита расходов на оплату их услуг для проведения процедуры банкротства – конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» на 150 000 рублей и об установлении лимита допустимых расходов на привлеченных специалистов, для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в размере  672 930 рублей.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 01 декабря 2014 года в помещении суда по адресу: 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон (3022) 33-05-19, факс (3022) 33-06-33.
 
    3. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Гапсатарову Ольгу Юрьевну, Мехедова Ивана Михайловича, Троцюк Татьяну Викторовну.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.
 
    УФНС России по Забайкальскому краю, Администрации городского поселения «Могочинское», Гапсатаровой Ольге Юрьевне, Мехедову Ивану Михайловичу, Троцюк Татьяне Викторовне представить в суд:
 
    - письменный отзыв на заявление конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» Полынниковой Евгении Викторовны, с указанием возражений при их наличии, документы в обоснование своих доводов.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7109/2013.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Т.В. Архипенко
 
 
 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать