Решение от 13 марта 2009 года №А78-7107/2008

Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А78-7107/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7107/2008
 
    « 13 » марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Муниципальному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» о взыскании 142 830 рублей 59 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было,
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке  ст. 49 АПК РФ, к Муниципальному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» о взыскании 142 830 рублей 59 копеек  задолженности по оплате коммунальных услуг в период 01.09.2008г. по 01.12.2008г. согласно муниципальному контракту № 36 от 15.04.2008 года на вывоз жидких нечистот.
 
    В судебное заседание стороны не явились.
 
    От истца по факсу поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов не представил.
 
    Дело рассмотрено судом по имеющимся документам в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» и Муниципальным учреждением здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» был подписан муниципальный контракт № 36 от 15.04.2008г. на вывоз жидких нечистот (л.д. 40-41).
 
    Полномочия лиц, подписавших договор с обеих сторон, судом установлены на основании  сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно условиям данного договора поставщик (истец по делу) обязался обеспечить заказчика (ответчика по делу) услугами по вывозу жидких нечистот из лимита 360 куб.м. в месяц, а заказчик произвести оплату по тарифу 132 руб. 49 коп. без НДС.
 
    Согласно актам выполненных работ и выставленным счетам-фактурам (л.д. 66-68), подписанным руководителем ответчика, с сентября по ноябрь 2008г. истцом были оказаны ответчику услуги по вывозу жидких нечистот на сумму 142 830 рублей 59 копеек (с НДС).
 
    Объемы оказанных услуг истец также подтвердил представлением справок от ответчика (л.д. 58-65).
 
    Ответчик в материалы дела доказательств обратного не представил, выставленные акты и счета-фактуры в суде не оспорил, поэтому суд считает факт оказания услуг в указанном объеме в спорный период  доказанным.
 
    Установленный в договоре тариф подтвержден расчетами, представленными истцом в материалы дела. Данный вид услуг не подлежит обязательному государственному регулированию.
 
    Таким образом, за период с 01.09.2008г. по 01.12.2008г. истцом ответчику были оказаны услуги по вывозу жидких нечистот на сумму 142 830 рублей 59 копеек.
 
    Поскольку истец как исполнитель подтвердил оказание ответчику спорных услуг, то в силу положений ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ у ответчика возникла обязанность оплатить их в сумме 142 830 рублей 59 копеек.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Учитывая, что ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты в установленный в договоре срок полученных услуг и не заявлены какие-либо возражения по существу спора, требования истца о взыскании основного долга в размере 142 830 рублей 59 копеек подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по госпошлине по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Оставшаяся часть госпошлины с увеличенной суммы иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1067538005798) 142 830 руб. 59 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 143 330 руб. 59 коп.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» в доход федерального бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 3 856 руб. 61 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать