Решение от 02 марта 2009 года №А78-7105/2008

Дата принятия: 02 марта 2009г.
Номер документа: А78-7105/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
 
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Чита                                                                                                           Дело № А78-7105/2008
 
 
    « 02 » марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен  02 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница»
 
    о взыскании 28427 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – не было
 
    от ответчика – не было
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось с требованием к Муниципальному учреждению здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» о взыскании задолженности  в сумме 12500 руб. за вывоз твердых бытовых отходов  по договору №37 от 15.04.08г. за период с 01.09.08г. по 01.12.08г.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и заявил о взыскании с ответчика задолженности за оказанные коммунальные услуги  за период с 01.09.08г. по 01.12.08г. в сумме 28427 руб.
 
    Истец о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    По заявлению истца согласно договора №37 от 15.04.08г. общество оказывало ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов. За оказанные коммунальные услуги ответчику предъявлены к оплате счета–фактуры №3547 от 22.09.08г, №3950 от 23.10.08г., №4309 от 20.11.08г. на сумму 28427 руб. Стоимость услуг ответчиком не  оплачена, задолженность составляет 28427 руб.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Между Муниципальным учреждением здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ» )исполнитель)  заключен муниципальный контракт на вывоз твердых бытовых отходов №37 от 15.04.2008 г.
 
    Решением арбитражного суда Читинской области от 01.10.2008 г. ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом),  и в отношении должника открыто конкурсное производство.
 
    Как следует из материалов дела, на основании договора от 15.04.2008 г.  истец оказывал ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов в сентябре- ноябре 2008 г., что подтверждено актами №3547 от 22.09.08 г., №3950 от 23.10.08 г. и №4309 от 20.11.08 г., подписанными заказчиком.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги).
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
    За период с сентября по ноябрь 2008 года ответчику предъявлена к оплате счета–фактуры №3547 от 22.09.08г, на сумму 8600,39 руб. №3950 от 23.10.08г. на сумму 11350,86 руб., №4309 от 20.11.08г. на сумму 8475,75 руб. по тарифам, утвержденным  решением Думы городского округа «Город Петровск-Забайкальский»  от 25.12.2007 г. №70.
 
    По условиям п. 2.4 договора от 15.04.08 г.  ответчик производит оплату за услуги по вывозу твердых бытовых отходов до 15 числа после отчетного периода.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Ответчик надлежаще не исполнил денежные обязательства по договору, оплата за оказанные услуги  в сентябре-ноябре 2008 г. не произведена.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 28427 руб.  обоснованы материалами дела, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Госпошлина по иску от заявленной суммы в размере 1137 руб. 08 коп. относится на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» основной долг 28427 руб. и расходы по госпошлине 500 руб., всего  28927 руб.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Петровск-Забайкальская центральная больница» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 637 руб. 08 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная  жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Шеретеко  Н.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать