Дата принятия: 20 марта 2009г.
Номер документа: А78-7094/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-7094/2008
« 20 » марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 20 марта 2009 года.
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
к предпринимателю Астаховой Ларисе Егоровне
третье лицо- ГУ Антипихинская квартирно-эксплуатационная часть района
о взыскании 2172 руб. 62 коп.
при участии в заседании:
от истца – Пугачева М.В., представитель по доверенности от 22.12.08г.
от ответчика – не было
от третьего лица – Зверева С.В., представитель по доверенности от 10.02.09г.
Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось с требованием к предпринимателю Астаховой Ларисе Егоровне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2172,62 руб. за октябрь-ноябрь 2008г.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУ Антипихинская квартирно-эксплуатационная часть района.
Определение суда, направленное ответчику по месту жительства, возвращено органами связи в связи с отсутствием адресата, и согласно п.3 ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что в период с 01.10.08г. по 31.11.08г. ответчику за поставленную электроэнергию предъявлены к оплате счета–фактуры №104947/11018 от 31.10.08г, №104947/11119 от 30.11.08г. на общую сумму 4768,12 руб. С учетом частичной оплаты в размере 2595 руб. 50 коп. задолженность составляет 2172,62 руб.
В судебном заседании представитель третьего лица суду пояснила, что на основании договора аренды №42-04В от 01.01.2004г. ответчик пользуется помещением магазина по адресу: п. Антипиха, ДОС 650 и оплачивает коммунальные услуги, в том числе за энергоснабжение непосредственно энергоснабжающей организации по прибору учета.
Заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
На основании заключенного в 2004 году договора аренды №42-04в от 01.01.04г. Астахова Л.Е. является арендатором нежилого помещения площадью 253,20 кв.м. для использования под магазин, расположенного по адресу: г.Чита, п.Антипиха ДОС 650.
По акту приема-передачи от 01.01.04 г. балансодержатель –Антипихинская КЭЧ района передал арендатору Астаховой Л.Е. во владение и пользование нежилое помещение в п.Антипиха ДОС 650.
Истец (энергоснабжающая организация) производил отпуск электрической энергии на объект, расположенный в п. Антипиха, ДОС 650.
По условиям п.2.3.4 договора аренды арендатор несет расходы по коммунальным услугам с момента подписания акта приема-передачи имущества.
Истец предъявил требование о взыскании стоимости отпущенной электрической энергии за период с 01.10.08г. по 31.11.08г. в сумме 2172,62 руб.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной электрической энергии.
За потребленную ответчиком электрическую энергию за октябрь-ноябрь 2008г. истец предъявил к оплате счета-фактуры №104947/11018 от 31.10.08г, №104947/11119 от 30.11.08г. на общую сумму 4768,12 руб. по тарифу, утвержденному решением Региональной службы по тарифам №257 от 18.12.07г.
Оплата ответчиком произведена частично в сумме 2595 руб. 50 коп., задолженность составляет 2172,62 руб.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме выполнены не были.
Требования истца о взыскании задолженности в сумме 2172,62 руб. руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,544 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску 500 руб. от заявленной суммы относится на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Астаховой Ларисы Егоровны в пользу Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» основной долг 2172 руб. 62 коп. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 2572 руб. 62 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
