Решение от 08 апреля 2009 года №А78-7090/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело № А78-7090/2008
 
 
    «08» апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи  Шеретеко  Н.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой Т.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Капитал»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат-75»
 
    о взыскании 2 902 296 руб. 14 коп.
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – Карташов П.Е., представитель по доверенности от 12.12.08г.
 
    от ответчика  - не было
 
 
    Обществос ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Капитал»обратилосьс требованием о взыскании сОбществас ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат-75» суммы долга 2668330 руб. 76 коп. за поставленные нефтепродукты по договору б/н от 01.11.2006г., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 11.05.08г. по 27.01.09г. в сумме 252 134 руб. 95 коп., и процентов в размере 18% годовых, начисленных на сумму 2 668 330,76 руб. по день уплаты долга на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истецв порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов и заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 11.05.08г. по 01.04.09г. в сумме 233965руб. 38коп.
 
    Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что по договору б/н от 01.11.2006г. истец поставил ответчику нефтепродукты (ГСМ) на общую сумму 13 297 412 руб. 26 коп. Оплата за полученный товар ответчиком произведена частично в сумме 10 629 081 руб. 50 коп. Задолженность за поставленный в январе-апреле 2008г. товар составляет 2 668 330 руб. 76 коп. по товарным накладным №24.01.08-002 от 24.01.08г. на сумму 191 723 руб. 25 коп., №1.02.08-002 от 01.02.08г. на сумму 191 259,10 руб., №6.02.08-002 от 06.02.08г. на сумму 195 974 руб. 15 коп., №8.02.08-001 от 08.02.08г. на сумму 193 655 руб. 70 коп., №15.02.08-003 от 15.02.08г. на сумму 193 525 руб. 45 коп., №18.02.08-003 от 18.02.08г. на сумму 193 890 руб. 15 коп., №29.02.08-065 от 29.02.08г. на сумму 193 655 руб. 70 коп., №6.03.08-004 от 06.03.08г. на сумму 180 928 руб. 15 коп., №14.03.08-008 от 14.03.08г. на сумму 187 950 руб. 75 коп., №18.03.08-005 от 18.03.08г. на сумму 184 719 руб. 10 коп., №20.03.08-001 от 20.03.08г. на сумму 186 180 руб. 10 коп., №4.04.08-005 от 04.04.08г. на сумму 207127,35 руб., №19.04.08-002 от 19.04.08г. на сумму 206 638 руб. 65 коп., №30.04.08-047 от 30.04.08г. на сумму 205 932 руб. 75 коп. В связи с несвоевременной оплатой за поставленный товар, ответчику по ст.395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.08г. по 01.04.09г. в сумме 233 965 руб. 38 коп., и проценты подлежат начислению в размере 13% годовых, по день уплаты долга на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ. 
 
    По заявлению ответчика на основании заявления Межрайонной инспекции ФНС России в отношении ООО «Деревообрабатывающий комбинат-75» возбуждено производство о банкротстве, и определением арбитражного суда от 23.12.08г. введена процедура наблюдения.
 
    Заслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный  суд установил:
 
    Определением арбитражного суда от  31 марта 2008 г. по делу №А78-1563\2008-Б-54  принято к производству заявление ФНС России о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «Деревообрабатывающий комбинат-75», и определением арбитражного суда от 23.12.2008 г. в отношении  должника введена процедура наблюдения.
 
    В соответствии со ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим  Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Из материалов дела следует, что  истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика  19 декабря 2008 г., т.е. до  вынесения определения о введении в отношении должника  процедуры наблюдения.
 
    Поэтому  требования истца по данному делу подлежат рассмотрению  по существу, поскольку ООО «ГК «Капитал»  ходатайство о приостановлении производства по делу  в порядке п.1 ст.63 Закона о банкротстве не заявлялось.
 
    Как видно из материалов дела, между ООО  «Группа Компаний «Капитал» (поставщик) и ООО «ДОК-75» (покупатель)  был заключен договор поставки от 01 ноября 2006 г.
 
    По условиям договора поставщик обязуется поставить нефтепродукты в количестве и ассортименте, согласованные в спецификациях, а покупатель принять продукцию и оплатить ее.
 
    В 2006-2008 годах сторонами согласовано 89 спецификаций на поставку нефтепродуктов.
 
    В период с ноября 2006 г. по апрель 2008 г. истец произвел  поставку ответчику дизельного топлива и бензина на общую сумму  13297412 руб. 26 коп., что подтверждено представленными товарными накладными, доверенностями на получение товара, счетами-фактурами.
 
    За указанный период  ответчиком произведена оплата за поставленный товар в сумме 10629081 руб. 50 коп.
 
    Согласно подписанной сторонами спецификации №87 от 31.12.07 г., №1 от 12.01.08 г. и №2 от 18.01.08 г. к договору от 01.11.06 г. истец поставляет дизельное топливо  в количестве 22550 кг  по согласованной цене, срок оплаты  в течение 10 дней с момента получения товара.
 
    Фактически в январе- апреле 2008 г. ответчиком получено от истца дизельное топливо и бензин по товарным накладным в количестве 105593 кг по товарным накладным №24.01.08-002 от 24.01.08г. на сумму 191 723 руб. 25 коп., №1.02.08-002 от 01.02.08г. на сумму 191 259,10 руб., №6.02.08-002 от 06.02.08г. на сумму 195 974 руб. 15 коп., №8.02.08-001 от 08.02.08г. на сумму 193 655 руб. 70 коп., №15.02.08-003 от 15.02.08г. на сумму 193 525 руб. 45 коп., №18.02.08-003 от 18.02.08г. на сумму 193 890 руб. 15 коп., №29.02.08-065 от 29.02.08г. на сумму 193 655 руб. 70 коп., №6.03.08-004 от 06.03.08г. на сумму 180 928 руб. 15 коп., №14.03.08-008 от 14.03.08г. на сумму 187 950 руб. 75 коп., №18.03.08-005 от 18.03.08г. на сумму 184 719 руб. 10 коп., №20.03.08-001 от 20.03.08г. на сумму 186 180 руб. 10 коп., №4.04.08-005 от 04.04.08г. на сумму 207127,35 руб., №19.04.08-002 от 19.04.08г. на сумму 206 638 руб. 65 коп., №30.04.08-047 от 30.04.08г. на сумму 205 932 руб. 75 коп., которые не оплачены на сумму  2668330 руб. 76 коп.
 
    Согласно  ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образов в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Ответчик надлежаще не исполнены обязательства по оплате переданного ему товара, по указанным товарным накладным на сумму 2668330,76 руб.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании 2668330 руб. 76 коп. обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению  на основании ст.  307,309,310, 486 Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или  день вынесения решения суда.
 
    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 г. №13\14  на просроченную  уплатой сумму по денежным обязательствам, возникшим из договора, подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.
 
    По расчету истца проценты начислены на сумму  основного долга 2261297,25 руб. без НДС  за период с 11 мая  2008 г. по  01 апреля 2009 г. с учетом действующей в данный период  учетной  ставки банковского процента, что составило  233965 руб. 38 коп.
 
    Факт неисполнения денежного обязательства по оплате полученных нефтепродуктов  в период с января по апрель 2008 г.  подтвержден материалами дела. Требования истца о взыскании процентов в сумме 233965,38 руб. и процентов в размере 13 годовых, начисленных до момента фактической уплаты суммы основного долга 2261297 руб. без НДС,  подлежит  удовлетворению на основании ст.395 Гражданского кодекса  РФ.
 
    Госпошлина по иску в размере 26011,48 руб. от заявленной суммы относится на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат-75» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  «Группа Компаний «Капитал» основной долг  2668330 руб. 76 коп., проценты   233965 руб. 38 коп., всего 2902296 руб. 14 коп.  и проценты в размере 13 годовых с 02 апреля  2009 г. по день фактической уплаты долга 2261297 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Деревообрабатывающий комбинат-75» в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 26011 руб. 48 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная  жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                          Шеретеко  Н.Ю.