Определение от 10 сентября 2014 года №А78-7078/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А78-7078/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О введении наблюдения
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7078/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2014 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе: судьи Гениатулиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартыновой Н.Ю., рассмотрел  в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, г. Чита, ул. Выставочная, 6, дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТоМас» (ОГРН 1057536099610, ИНН 7536063132) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя – Зюганова В.В., директора,
 
    от должника - представитель не явился,
 
 
    установил:         
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТоМас» (ОГРН 1057536099610, ИНН 7536063132) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477).
 
    Основанием для подачи заявления послужило наличие задолженности в размере 309 000 рублей, установленной вступившим в законную силу судебным актом.
 
    В обоснование требования заявитель указывает следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-2962/2014 от 28 апреля 2014 года с общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТоМас» (ОГРН 1057536099610, ИНН 7536063132) взыскано 309 000 рублей, в том числе: основной долг 300 000 рублей, 9 000 рублей - судебные расходы. Судебный акт вступил в законную силу, выдан исполнительный лист.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
 
    Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
 
    Рассмотрев указанное требование, суд приходит к выводу об обоснованности введения в отношении должника процедуры наблюдения и включении заявителя в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477) третьей очереди с суммой требований в размере 309 000 рублей, в том числе: основной долг 300 000 рублей, 9 000 рублей- судебные расходы.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности  банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании должника несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу  в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, определение о введении наблюдения выносится  в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 указанного закона, обоснованно, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    На финансирование процедуры банкротства на депозитный счет суда заявителем зачислено 90 000 рублей (п/п № 270 от 22.07.2014г.).
 
    Изучив материалы дела, представленные суду документы, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ и  считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру наблюдения, заявленные требования в вышеуказанном размере включить в реестр кредиторов.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТоМас» (ОГРН 1057536099610, ИНН 7536063132) заявлена саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», кандидатура Столбова Виктора Викторовича.
 
    Порядок представления кандидатуры арбитражного управляющего определен в ст. 45 Федерального закона № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ). Согласно новой редакции (п.3) заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечить свободный доступ заинтересованных лиц к проведению процедуры выбора кандидатуры арбитражного управляющего. Решение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего принимается заявленной саморегулируемой  организацией на коллегиальной основе.
 
    В арбитражный суд представляется информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 указанного закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 5 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ)– по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    К судебному заседанию саморегулируемой организацией представлена кандидатура Столбова Виктора Викторовича для утверждения судом в качестве временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477).
 
    Представленная кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ).
 
    Рассмотрев представленную кандидатуру, суд утверждает Столбова Виктора Викторовича временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477) с вознаграждением, предусмотренным ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ), в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требование Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТоМас» (ОГРН 1057536099610, ИНН 7536063132) обоснованным.
 
    Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477) процедуру наблюдения сроком на три месяца.
 
    Утвердить Столбова Виктора Викторовичавременным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477)  с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Включить общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ТоМас» (ОГРН 1057536099610, ИНН 7536063132) в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477)  с суммой требований в размере 309 000 рублей, в том числе: основной долг 300 000 рублей, 9 000 рублей - судебные расходы.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения назначить на 15 часов 30 минут 16 декабря 2014 года, в судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6.
 
    Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с общества с ограниченной ответственностью «Нефтемир» (ОГРН 1047550021441, ИНН 7537015477) за исключением исполнительных  документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.
 
    Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которым должник имеет договор банковского счета; в суд общей юрисдикции; в  службу судебных приставов по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья
 
    И.А. Гениатулина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать