Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А78-7075/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чита Дело № А78-7075/2008
« 22 » января 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Терешонок С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лион»
к предпринимателю Викуловой Светлане Ивановне
о взыскании 21.405 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Андрушовой А.В., представителя по доверенности от 21.01.2009,
от ответчика – Викуловой С.И., предпринимателя,
Общество с ограниченной ответственностью «Лион» обратилось в арбитражный суд с требованием к предпринимателю Викуловой Светлане Ивановне о взыскании с ответчика 21.405 руб. задолженности за поставленные товары.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании договора поставки мяса и мясопродуктов от 18.07.2008 по накладным ответчик получил от истца товар на общую сумму 38.750,20 руб., оплату которого произвел частично в сумме 17.345,20 руб.
Ответчик исковые требования признает.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца и ответчика, суд установил:
Согласно договору поставки от 18.07.2008 (л.д. 15-17) истец обязался поставить мясо и мясопродукты, а ответчик принять товар и оплатить его.
Количество, ассортимент и цена товара определяются в счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).
В пункте 4.2 договора стороны предусмотрели, что оплата товара производится путем 100% предоплаты.
Ссылаясь на то, что в отсутствии предоплаты, истец поставил ответчику товар, истец представил в подтверждение накладные от 18.07.2008, от 20.07.2008, от 21.07.2008, от 07.08.2008 на общую сумму 38.750,20 руб. (л.д. 18, 19).
01.12.2008 истец направил ответчику претензию, в которой указал, что оплата по указанным накладным произведена не полностью, задолженность составляет 21.405 руб., и предложил оплатить её в 3-х дневный срок (л.д. 8-10).
Ответчик на претензию не ответил, сумму долга не погасил.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена предварительная оплата, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение.
Из материалов дела следует, что ответчик получил от истца мясопродукцию по товарным накладным от 18.07.2008, от 20.07.2008, от 21.07.2008, от 07.08.2008 на общую сумму 38.750,20 руб., оплату которой произвел частично. Следовательно, обязательства по оплате товара ответчик исполнил ненадлежащим образом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт получения товара, сумма долга в размере 21.405 руб. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении (л.д. 29).
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 21.405 руб. основного долга обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 328, 454, 486, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Викуловой Светланы Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лион» 21.405 руб. основного долга, 860 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 22.265 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.П.Попова
