Определение от 13 октября 2014 года №А78-7066/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А78-7066/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без движения заявления о взыскании убытков
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7066/2013
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Е. Мацибора,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должником о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Визит» Климова Дениса Николаевича к субсидиарной ответственности по долгам общества в размере 3 950 556 рублей 25 копеек и об обязании бывшего руководителя должника передать в ведение конкурсного управляющего имущество должника, печати и штампы организации, документацию,
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба России (уполномоченный орган) 21 августа 2013 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Визит» (ОГРН 1097524000254, ИНН 7524015399, зарегистрированного по адресу: Забайкальский край, Читинский район, село Маккавеево, ул. Бутина, 35).
 
    Решением суда от 10 апреля 2014 года отсутствующий должник ООО «Визит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим должником утвержден Бацалев Евгений Владимирович (член некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Стратегия»).
 
    конкурсный управляющий 9 октября 2014 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-36012) о привлечении бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Визит» Климова Дениса Николаевича к субсидиарной ответственности по долгам общества в размере 3 950 556 рублей 25 копеек, а также об обязании бывшего руководителя должника передать в ведение конкурсного управляющего имущество должника, печати и штампы организации, документацию, в том числе:
 
    список дебиторов и кредиторов ООО «Визит» с указанием оснований возникновения задолженности и с приложением первичной документации, на основании которой она возникла,
 
    список имущества должника, сведения о его местонахождении и состоянии,
 
    документы на имущество, находящееся в собственности ООО «Визит», либо в ином вещном праве,
 
    учредительные документы.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления судом установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаютсядокументы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    На основании пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    К заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности, об обязании бывшего руководителя должника передать имущество должника, печати и штампы организации, документацию не приложены доказательства направления Климову Д.Н. копии указанного заявления, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, выписка из ЕГРЮЛ в отношении Общества.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление конкурсного управляющего должником о привлечении бывшего руководителя общества  с ограниченной ответственностью «Визит» Климова Дениса Николаевича к субсидиарной ответственности по долгам общества в размере 3 950 556 рублей 25 копеек, об обязании бывшего руководителя должника передать в ведение конкурсного управляющего имущество должника, печати и штампы организации, документацию оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 10 ноября 2014 года представить в арбитражный суд:
 
    выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Визит»;
 
    доказательства должностного положения Климова Д.Н., как руководителя общества с ограниченной ответственностью «Визит»;
 
    доказательства (документы), подтверждающие возникновение после 30.03.2011 обязательств должника в заявленном размере субсидиарной ответственности (3 950 556 рублей 25 копеек);
 
    представить суду документы, подтверждающие направление (вручение) копии заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и об обязании бывшего руководителя должника передать имущество должника, печати и штампы организации, документацию заинтересованному лицу – Климову Д.Н., иным лицам, участвующим в деле о банкростве;
 
    доказательства, подтверждающие принятие мер для обнаружения и истребования принадлежащих должнику документов бухгалтерского учета и отчетности, в том числе направления в адрес бывшего руководителя должника запросов о передачеконкурсному управляющему имущество должника, печатей и штампов организации, иной документации.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер дела А78-7706/2013.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения срока, установленного настоящим определением.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                         А.Е. Мацибора
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать