Дата принятия: 20 февраля 2009г.
Номер документа: А78-7045/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная6
www. chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чита Дело № А78-7045/2008
«20» февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2009 года
Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дабижа Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Капитал»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Новолес»
о взыскании 4 298 498 руб.
при участии:
от истца – Филипенко А.А., представитель по доверенности от 11.12.08г.
от ответчика – не было
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Капитал» обратилось с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Новолес» о взыскании задолженности по договору займа №2 от 27.03.08г. в сумме 3600000 руб., процентов за пользование займом 408723 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.04.08г. по 16.12.08г. в сумме 289775 руб.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, представитель в заседание не явился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, суду пояснил, что 27.03.2008г. между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Новолес» заключен договор займа №2 на сумму 3600000 руб. на срок до 30.04.2008г. с оплатой процентов за пользование займом в размере 16% годовых. Истец перечислил ООО «Новолес» сумму займа 3600000 руб. платежным поручением №508 от 28.03.2008г. Срок договора займа №2 от 28.03.2008г. определен до 30.04.2008г. Оплата ответчиком не произведена, задолженность составляет 3600000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчику на основании п.2.2 договора начислены проценты в размере 408723 руб. за период с 28.03.2008г. по 16.12.2008г. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 30.04.2008г. по 16.12.08г. в сумме 289775 руб.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
27 марта 2008 г. между ООО ГК «Капитал» (заимодавец) и ООО «Новолес» (заемщик) был заключен договор займа №2, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 3600000 руб. с оплатой процентов за пользование займом в размере 16% годовых.
Пунктом 2.2 договора установлен срок возврата суммы займа до 30 апреля 2008 года.
Как видно из материалов дела, платежным поручением №508 от 28 марта 2008 г. истец перечислил ответчику сумму займа 3600 тыс. руб., что подтверждено выпиской банка от 28.03.08 г.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик надлежаще обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа 3600 тыс. руб. в срок до 30.04.08 г. не возвратил, проценты не уплатил.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По расчету истца за пользование заемными средствами за период с 28.03.08г. по 16.12.08г. проценты в размере 16 % годовых составляют сумму 408723 руб.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности и взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 г. №13\14).
В соответствии со ст.395 ГК РФ при взыскании суммы долга в судебном порядке применяется учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
С учетом ставки банковского процента на день предъявления иска 13% годовых истцом начислены проценты по ст.395 ГК РФ на сумму долга 3600 тыс. руб. за период с 30.04.08г. по 16.12.08 г. в сумме 289775 руб.
Прим изложенных обстоятельствах требования истца обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.307,309,310,395,809,810,811 Гражданского кодекса РФ.
Госпошлина по иску относится на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новолес» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Капитал» основной долг 3600000 руб., проценты за пользование займом 408723 руб. и проценты в размере 289775 руб., всего 4298498 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новолес» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине 32992 руб. 49 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья Шеретеко Н.Ю.
