Решение от 12 февраля 2009 года №А78-7039/2008

Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А78-7039/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000 г. Чита, ул. Выставочная,6
 
www.chita.arbitr.ru; E-mail;info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    12 февраля 2009 г.                                                                            Дело №А78-7039/2008                                             
 
    г. Чита    
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Анисимова М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сретенском районе Забайкальского края
 
    к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Мнацаканян Арсену Юриковичу
 
    третье лицо – Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Забайкальскому краю
 
    о взыскании 14 986 рублей 92 копеек
 
    При участии:
 
    От заявителя – не явились (уведомление № 18759),
 
    От предпринимателя – не явилась,
 
    От третьего лица - Киселевой Н.В. – представителя по доверенности от 06.05.2008г.
 
    В судебном заседании объявлен перерыв с 05.02.2009г. по 12.02.2009г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявитель - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сретенском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мнацаканян Арсену Юриковичу о взыскании 14 986 рублей 92 копеек.
 
    Заявитель и предприниматель в судебное заседание не явились.
 
    Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Дело рассматривается по правилам пункта 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г.) предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФР.
 
    На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007г. от 28.01.2008г., расчета авансовых платежей за 9 месяцев 2007 г., 1 квартал 2008г., решений Арбитражного суда Читинской области № А78-586/2008 С2-25/20 от 17.04.2008г., № А78-4084/2007 С2-28/138 от 18.10.2007г., расчета пени от 04.08.2008г. –начальником Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сретенском районе Забайкальского края выставлено требование № 106 по состоянию на 04.08.2008 года.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. установлено, что предпринимателем не уплачены страховые взносы о взыскании суммы задолженности на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 10933 рублей и на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 2334 рублей.
 
    Указанное требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и задолженности штрафа были направлены предпринимателю.
 
    Как установлено в судебном заседании, предпринимателем в добровольном порядке сумма задолженности недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в указанном требовании срок не уплачены.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., сумма взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей, с момента зачисления ее на счет органа ПФР.
 
    На основании пункта 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование осуществляется органом ПФР в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    В нарушение данной статьи, предпринимателю начислены суммы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 21.06.2008г. по 04.08.2008г. на сумму задолженности за 2006г.-2007г., 1 квартал 2008г., имеющейся у страхователя на момент выставления требования, а именно, на страховую часть трудовой пенсии – 1523 рубля 57 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - 196 рублей 35 копеек.
 
    В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 26 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г., требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 14986 рублей 92 копейки предпринимателем не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с предпринимателя подлежит взысканию госпошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110,167-170,176,216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать 14986 рублей 92 копейки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них:
 
    - 10933 рублей на финансирование страховой части трудовой пенсии;
 
    - 1523 рубля 57 копеек пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - 2334 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
 
    - 196 рублей 35 копеек за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии с индивидуального предпринимателя Мнацаканяна Арсена Юриковича, 13 августа 1977 года рождения, уроженца г.Еревана Республики Армения, проживающего по адресу: 673500, Забайкальский край, Сретенский район, г. Сретенск, ул. Луначарского, 86, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304751911000022, выписка из ЕГРИП от 06.09.2007г. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сретенском районе Забайкальского края с зачислением указанной суммы в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Мнацаканяна Арсена Юриковича, 13 августа 1977 года рождения, уроженца г. Еревана Республики Армения, проживающего по адресу: 673500, Забайкальский край, Сретенский район, г. Сретенск, ул. Луначарского, 86, зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ОГРН 304751911000022, выписка из ЕГРИП от 06.09.2007г. государственной пошлины в размере 599 рублей 48 копеек в доход федерального бюджета.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционной суд в течение месяца через Арбитражный суд Читинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             М.И. Анисимов.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать