Дата принятия: 25 декабря 2009г.
Номер документа: А78-7037/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Чита Дело №А78-7037/2009
25 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2009 года
Решение изготовлено в полном объёме 25 декабря 2009 года
Арбитражный суд Забайкальского края
В составе судьи Стремецкой Т.Ф.
При ведении протокола судебного заседания секретарем Павличенко Т.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Прогресс» к Открытому акционерному обществу «РЖДстрой» о взыскании 1452075 руб. 83 коп.
При участии
От истца – Черноморченко Д.В.– представителя по доверенности от 16.12.2009 г.
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
Согласно исковому заявлению, 01 июня 2008 года между ОАО «РЖДстрой» и ООО «Строительное предприятие «Прогресс» заключен договор № 15-08/09-0229 на услуги грузоподъемных механизмов.
Срок действия договора до 31.12.2008 г. при отсутствии уведомления о расторжении договора за 1 месяц до окончания срока действия, договор считается продленным еще на 1 год (пункт 4.3 договора).
Предметом договора стороны в пункте 1.1 договора согласовали: «Исполнитель предоставляет Заказчику для работы на объектах СМТ № 15 строительную технику и обслуживающий ее персонал, а именно ж.д. кран КЖДЭ 25 № 94 – стоимость одного часа работы – 1278,46 руб., ж.д. кран КЖс-16 № 57 – стоимость одного часа работы – 1355,06 руб., автобетоносмеситель на базе а/м Камаз – стоимость одного часа работы – 1340,96 руб.
Размер оплаты определяется согласно калькуляции (приложения №№ 1, 2, 3), являющейся неотъемлемой частью договора, с учетом индексов перерасчета цен поквартально (пункт 1.2 договора).
Строительная техника с квалифицированным экипажем предоставляется по письменной заявке. Оплата производится ежемесячно согласно выставленных счетов за фактически отработанное время, на основании маршрутных листов (пункт 1.3 договора).
Как указано истцом, по состоянию на 20.08.2009 г. за ОАО «РЖДстрой» образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 1360780,83 руб., что подтверждено двухсторонним актом сверки.
ООО «СП «Прогресс» заявило о взыскании с ОАО «РЖДстрой» суммы долга 1360780,83 руб., начислив на основании ст. 395 ГК РФ проценты в размере 105950,00 руб. за период с 30.11.2008 г. по 12.10.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 10,5%.
В предварительном заседании представитель истца, поддержав исковые требования о взыскании суммы основного долга 1360780,83 руб., на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания процентов, заявив о их взыскании в размере 91295 руб. за период с 01.01.2009 г. по 12.10.2009 г. (285 дней), исходя из ставки рефинансирования 10%.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Представитель ответчика подтвердил наличие долга в сумме 1360780,83 руб. согласно акту сверки по состоянию на 20.08.2009 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик явку представителя не обеспечил, пояснений по иску не представил, требования истца не оспорил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца и исследуя материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается оказание истцом услуг грузоподъемных механизмов на основании договора № 15-08/09-0229 от 01.06.2008 г.
В ходе исполнения договора № 15-08/09-0229 от 01.06.2008 г. сторонами по делу подписаны акты выполненных работ на общую сумму 1360780,83 руб., в том числе:
- акт № 00000006 от 04.07.2008 г. на сумму 77550,08 руб. за работу крана КЖС-16 № 57,
- акт № 00000007 от 31.07.2008 г. на сумму 65863,22 руб. за работу крана КЖС-16 № 57,
- акт № 00000008 от 31.07.2008 г. на сумму 86008,41 руб. за работу крана КЖДЭ-25 № 94,
- акт № 00000009 от 31.08.2008 г. на сумму 89080,14 руб. за работу крана КЖДЭ-25 № 94,
- акт № 00000010 от 30.09.2008 г. на сумму 161265,76 руб. за работу крана КЖДЭ-25 № 94,
- акт № 00000012 от 30.11.2008 г. на сумму 881013,22 руб. за работу автобетоносмесителя на базе а/м «Камаз».
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Порядок расчета согласован сторонами по делу в пункте 1.3 договора № 15-08/09-0229 ежемесячно согласно выставленных счетов за фактически отработанное время, на основании маршрутных листов.
Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по условиям договора, требования истца не оспорил, подтвердив в акте сверки по состоянию на 15.12.2009 г. наличие задолженности в сумме 1360780,83 руб.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
Поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, суд находит, что истец правомерно начислил проценты на основании ст.395 ГК РФ.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Правомерно применена истцом и ставка рефинансирования 10,5%, действующая в период просрочки платежа.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
Таким образом, проценты на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика полностью в размере 91295,00 руб.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ отнести на ответчика соразмерно взыскиваемой суммы 1452075,83 руб., что составляет 18760,38 руб., и взыскать в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине.
Госпошлину в сумме 73 руб. 27 коп. по платежному поручению № 2107 от 12.10.2009 г. возвратить истцу из федерального бюджета как излишне уплаченную.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «РЖДстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Прогресс» сумму основного долга 1360780 руб. 83 коп., проценты в размере 91295,00 руб. и в возмещение расходов по госпошлине 18760 руб. 38 коп., всего 1470836 руб. 21 коп.
Госпошлину в сумме 73 руб. 27 коп. по платежному поручению № 2107 от 12.10.2009 г. возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Прогресс» из федерального бюджета.
Судья - Т.Ф.Стремецкая
