Решение от 13 марта 2009 года №А78-7025/2008

Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А78-7025/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
 
www.chita.arbitr.ru;E-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7025/2008
 
    « 13 » марта 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2009 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Намсараевой А.Б.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» к Обществу с ограниченной ответственностью «Могоча» о взыскании 1 504 рублей 97 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Турушева С.В., представителя по доверенности от 22.10.2007 года;
 
    от ответчика – не было.
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Могоча» о взыскании 1 504 рублей 97 копеек задолженности по договору № 1104/РТ от 06.02.2006г. об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи за переговоры в период с декабря 2006 г. по февраль 2007г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик извещен надлежащим образом (ст. 123 АПК РФ) по всем известным суду адресам, в том числе по юридическому адресу места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Ростелеком» и Обществом с ограниченной ответственностью «Могоча» был подписан на неопределенный срок договор об оказании услуг междугородной и международной связи № 1104/РТ от 06.02.2006г.
 
    По условиям договора Ростелеком (истец по делу) обязалось оказывать Пользователю (ответчику по делу) услуги связи, а Абонент оплачивать их по установленному тарифу.
 
    Согласно п.6.6 договора оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце предшествующем расчетному периоду.
 
    Основанием для выставления счета являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг.
 
    В спорный период истец выставил ответчику счета на общую сумму 1 504 руб. 97 коп.
 
    Доказательств оспаривания договора от 06.02.2006г., объемов выставленных в счетах услуг ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Указанные истцом объемы оказания ответчику услуг связи подтверждены расшифровками данных оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг согласно подписанному между сторонами договору.
 
    Учитывая субъектный состав сторон договора и характер указанных в договоре обязательств, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
 
    В  соответствии со ст.779, 781 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, определенные договором.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку истцом обязательства по оказанию услуг междугородной связи  в заявленной сумме 1 504 руб. 97 коп. выполнены, у ответчика возникла обязанность оплатить их в данном размере, исходя из доказанного истцом факта оказания услуг (п. 6.6 договора) и не опровергнутого ответчиком в установленном порядке (п. 5.2.1, 5.2.2 договора).
 
    В материалы дела доказательства оплаты спорных услуг ответчиком не представлены.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 504 руб. 97 коп. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Могоча» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 1 504 руб. 97 коп. основного долга, 500 руб. расходов по госпошлине, всего 2 004 руб. 97 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    Якимов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать